378. DESCUBRIMIENTO CIENTÍFICO primer y fascinante significado de la palabra HOSTIA – 3 de 40 –

Introito 378.                     Martes, 13 DE ABRIL, 2021

PRIMICIA MUNDIAL:

El primer y fascinante significado de la palabra HOSTIA

Capítulo III de 40, de la Serie sobre:

EL MAYOR DESCUBRIMIENTO CIENTÍFICO DE TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD

AUTOR: Jorge María Ribero-Meneses Lázaro

E L ya inminente Lunes 19 de ABRIL se cumplirán 37 AÑOS de la Madrugada de aquel JUEVES SANTO 19 de ABRIL de 1984 en la que, fruto del trabajo de investigación en el que me hallaba empeñado para descifrar la Verdad JAMÁS VISLUMBRADA respecto al Sustrato Judío de la Península IBÉRICA, llegué a comprender con CEGADORA CLARIDAD que LA CUNA DE LA HUMANIDAD Y DE LA CIVILIZACIÓN no había estado situada en el Asia Menor como machaconamente se ha venido repitiendo y se nos ha venido enseñando desde hace más de DOS Milenios…, sino en la PENÍNSULA IBÉRICA… Y apenas un mes después, en el que trabajé todas las horas del día y de la noche, ya tenía meridianamente claro que el PRIMER LUGAR POBLADO DE ESPAÑA y, por ende, LA VERDADERA MATRIZ DE LA HUMANIDAD, se hallaba en el entorno inmediato del Macizo de los PICOS DE EUROPA, compartido por ASTURIAS, por CASTILLA y LEÓN y por CANTABRIA…

Había descubierto LA CUNA DE LA HUMANIDAD y a partir de ese momento abandoné todas mis actividades anteriores y me centré exclusivamente en la ímproba tarea de otorgar consistencia CIENTÍFICA a mi Descubrimiento… Empeño éste al que he consagrado estos TREINTA Y SIETE AÑOS que han transcurrido desde entonces, aunque no iba a ser hasta la Primavera del año 2014, TREINTA AÑOS MÁS TARDE, que los designios del Destino, aliados con las Corrientes OCEÁNICAS, iban a desencadenar un VIOLENTÍSIMO y JAMÁS VISTO “TSUNAMI” en toda la Fachada Atlántica Europea, que al dejar “DESCARNADAS” numerosas Playas y Áreas próximas a ellas, exhumó tanto en Gran Bretaña como en el Litoral de ASTURIAS y de CANTABRIA, léase en el ámbito del Macizo de los PICOS DE EUROPA, VARIOS YACIMIENTOS ANTROPOLÓGICOS, PALEONTOLÓGICOS y ARQUEOLÓGICOS cuyo denominador común es el de que SU ANTIGÜEDAD NO SE MIDE EN MILES NI EN MILLONES DE AÑOS…, SINO ¡¡EN CENTENARES DE MILLONES DE AÑOS…!!

Lo que quiere decir que, como quiera que el MÁS IMPORTANTE DE TODOS ESOS YACIMIENTOS EXHUMADOS POR LAS AGUAS DEL OCCÉANO, que fue EL DESCUBIERTO POR MÍ, resultó pertenecer íntegramente al HOMO SAPIENS, tanto la Historia como la Antigüedad de éste pasó de medirse en varias Decenas de Miles de Años como torpemente postulaban la Antropología y la Arqueología de los Siglos XIX y XX, a extender su ORIGEN hasta hace NO MENOS DE 350 o incluso 400 MILLONES DE AÑOS, rotundamente atestiguados por LOS CENTENARES DE FÓSILES HUMANOS PETRIFICADOS Y MOMIFICADOS DE FORMA NATURAL QUE ESE YACIMIENTO TUTELABA y entre los que se cuentan NUMEROSOS CRÁNEOS Y CEREBROS HUMANOS extraordinariamente bien conservados y que DAN FE DE QUE PERTENECIERON A NUESTROS ANTEPASADOS DIRECTOS, INQUILINOS DE LAS AGUAS DEL MAR y cuyas CABEZAS, aunque de un tamaño infinitamente superior a las nuestras, ERAN YA ENTONCES IDÉNTICAS A LAS DE LOS ACTUALES “HOMBRES RACIONALES” o “SAPIENS”

Dicho esto, retomo en este punto los párrafos finales del Introito 377 para introducir este nuevo Capítulo o Entrega de mi serie sobre EL MAYOR DESCUBRIMIENTO CIENTÍFICO DE TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD:

Soy perfectamente consciente de que aunque a lo largo del desarrollo del presente Introito no he cesado de repetir que todas las ilustraciones que en él aparecen representan a “Nuestro Primer Antepasado Marino” que era indistintamente identificado con una CRUZ convencional y/o con una CRUZ ANDREANA en forma de X…, sin embargo en ningún punto de la extensa argumentación de estas Páginas he aportado Prueba alguna que demuestre que ese Personaje MÍTICO al que se reverenciaba como nuestro PRIMER ANCESTRO y, por ende, como nuestro PADRE COMÚN, hubiera tenido su morada en las AGUAS DEL MAR

.

Ha quedado, pues, creo que ARCHIPROBADO que tanto la CRUZ convencional como la ANDREANA representaban a ese Primer Ancestro de la Humanidad denominado KRISTO o XTO, pero no he aportado Prueba o Evidencia alguna que documente su condición de “inquilino de las AGUAS DEL MAR”… Más allá, por supuesto, de las pruebas que ya he aducido en Obras precedentes y que aun siendo CONTUNDENTES, no son tan categóricas como las Pruebas ARQUEOLÓGICAS… Y me refiero a pruebas tales como el hecho de que tanto KRISTO como CRISTO, CRISTAL o CRISTINA, al igual que el adjetivo “CRISTALINO”, no signifiquen otra cosa que “AGUA DE MAR”… Significado, por cierto, del término euskera KRESAL, que es corrupción de KRESTAL

No he aportado esas PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS que poseo de la idiosincrasia MARINA de CRISTO, porque ése va a ser el contenido como mínimo de Dos o de Tres de los próximos Capítulos de esta serie sobre EL MAYOR DESCUBRIMIENTO CIENTÍFICO DE TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD que alcanza ya su TERCERA Entrega, pero que NO va a afrontar todavía el asunto capital de la FILIACIÓN MARINA de la figura de XTO = KRISTO = CRISTO, porque al igual que los antiguos CHRONISTAS Españoles sostengo que “para nueva construcción son necesarias Pruebas que sobren…” y, por consiguiente, me he propuesto avanzar despacio y sin urgencia ninguna en la construcción delcomplejísimo Entramado Argumental” sobre el que se sustenta esta OBRA, con el fin de que todos y cada uno de sus Pilares y Sillares, SÓLIDOS y FIRMES, no consigan perdurar SÓLO

1… CIENTO CINCUENTA AÑOS como el delirante DESATINO DARWINISTA…

2… o DOSCIENTOS AÑOS como el nocivo COMUNISMO Marxista-Stalinista- Leninista de Infausta Memoria

3… o QUINIENTOS AÑOS como el IMPERIO más Mentiroso y Criminal de la Historia: el ROMANO…

4… o SEISCIENTOS AÑOS como la Retrógrada, Violenta y Frailuna EDAD MEDIA…

5… o “MIL AÑOS” como el Desquiciado y Bellaco III REICH Germano…

6… o DOS MIL AÑOS como el Fraudulento y Mendaz NEOCRISTIANISMO ROMANO…

7… o CUATRO MIL AÑOS escasos como el Megalómano EGIPTO FARAÓNICO…,

sino TODO EL TIEMPO QUE LA ESPECIE HUMANA CONSIGA PERDURAR SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA o SOBRE LOS OTROS PLANETAS O SATÉLITES CUYA COLONIZACIÓN ESTAMOS A PUNTO DE AFRONTAR

Porque lo que en esta OBRA me he propuesto ofrecer a la Humanidad NO ES una DOCTRINA, una ELUCUBRACIÓN o una TEORÍA Indemostrable MÁS de las INFINITAS con las que hasta la fecha SE NOS HA CASTIGADO PERIÓDICAMENTE A LOS SERES HUMANOS, sino, lisa y llanamente, LA RESPUESTA TOTAL, RAZONADA, CIENTÍFICAMENTE PROBADA, IRREFRAGABLE Y DEFINITIVA a las eternas preguntas humanas respecto A NUESTRO ORIGEN, A NUESTRA EVOLUCIÓN y A NUESTRA VERDADERA IDENTIDAD, no como “Hijos de Dios” sino, simple y humildemente, como HIJOS DE LAS AGUAS DEL MAR

Dejo, pues, para los próximos Introitos-Capítulos de esta Obra la demostración de la Naturaleza MARINA de CRISTO, con el fin de ABUNDAR en algunos de los puntos que juzgo más importantes y significativos de mi Introito anterior, el 377, que como todos mis Lectores recordarán, concluía con dos figuritas casi idénticas en las que se representaba simbólicamente a CRISTO con SENDOS OJOS y con una CRUZ Andreana cubriendo todo su “cuerpo”…

En efecto, el Introito 377 concluía con esas dos tiernas e ingenuas figuritas a las que ahora se suma una tercera, mucho MÁS ANTIGUA que las precedentes…:

       

Hela aquí esa tercera figura, hermana gemela de las precedentes, aunque de mucha mayor antigüedad…:

Nótese cómo, una vez más, los DOS OJOS de este KRISTO del Paleolítico Inferior han sido grabados en la parte superior de la figura y aprovechando uno de sus cantos para conseguir dar la impresión de que está dirigiendo su mirada hacia la izquierda…, en referencia al HORIZONTE MARINO DEL FINAL OCCIDENTAL DEL MUNDO CONOCIDO… Por lo demás y aunque algo más esbelta, esta tercera figurita de nuestro Primer Antepasado Marino, “KRISTO = XTO = CRISTO”, es idéntica a las anteriores…, siendo la CRUZ Andreana o X que le representa, la que acapara todo el Protagonismo, como no podría ser de otra manera…

Por otra parte, aquel Introito arrancaba con un Tótem MONUMENTAL de cerca de un Metro de altura que representa a CRISTO y cuya superficie, con toda coherencia, se halla íntegramente “sembrada” de CRUCES convencionales y de CRUCES andreanas… Recordémosle:

Pues bien, un TÓTEM idéntico a aquel aunque de mucho menor tamaño, viene a demostrarnos que, efectivamente, nuestros remotos Antepasados Cantábricos representaban de esta guisa la figura de CRISTO: SENDOS OJOS que miran “de reojo” hacia la izquierda, una vez más, y toda la supuesta superficie de su cuerpo íntegramente “tatuada” de X y de CRUCES convencionales…:

.

.

Y más estilizada, evolucionada y esquemática que la precedente, he aquí esta nueva “imagen totémica” de KRISTO “decorada” o “tatuada” con varias X y CRUCES en forma de Tau y dotada de los DOS OJOS de rigor que, como vemos, han sido perfectamente pergeñados en la parte superior de la figura, mirando hacia la izquierda y presidiendo su supuesta “CARA”…:

He tomado esta fotografía ante una mata de KRISANTEMOS y mientras llovía, porque los nombres de KRISTO y de los KRISANTEMOS comparten un mismo origen, dado que KRESOS = KRISOS, en la lengua Griega, significan DORADO. En el caso del Krisantemo la razón es OBVIA…, y en el de KRISTO, también, porque KRESTOS = KRESOS = KRISTO, el supuesto “Hijo de la LUNA”, no era otro que ¡¡el SOL…!! Y de ahí el que se nos presente a KRESOS, alias “Jerión”, como el primer Poblador y Monarca de ESPAÑA… (que, dicho sea entre paréntesis, ha dado nombre a los KESOS o QUESOS: Circulares y Blanco-Amarillentos…).

Por otra parte, y como tanto KRISTO = CRISTO como la propia CRUZ o la X son símbolos de la MUERTE y del FINAL de la Tierra, de ahí el que tanto en ESPAÑA como en algunos Países de Iberoamérica se ofrenden CRISANTEMOS a los Difuntos en la Festividad de Todos los Santos…

Y voy a rubricar esta selección de figuras y figuritas Paleolíticas y Totémicas de KRISTO, con esta nueva versión de nuestro supuesto “Primer Antepasado” en formato “figurita de Ajedrez” y con la cabeza levemente inclinada hacia la derecha (como en una de sus más extraordinarias “imágenes”, que ya quedó reproducida en el Introito 377…).

Por lo demás, vemos cómo en esta última figura el símbolo que prevalece es la X una vez más, doblada en su flanco izquierdo de tal modo que dibuja una H

Y quiero apostillar que ésta y otras muchas figuritas semejantes y de base PLANA que ha exhumado el MAR, han hecho que tomase fuerza en mí la idea de que el Juego del AJEDREZ hunde sus primeras raíces en el PALEOLÍTICO INFERIOR CANTÁBRICO….

DESCUBRO las “ECUACIONES FILOLÓGICAS”

.

A lo largo de nuestra infancia y juventud, todos hemos debido lidiar en mayor o menor medida con las “ECUACIONES Aritméticas”, a la sazón las ÚNICAS que se nos han enseñado a los Escolares en el decurso de los últimos Siglos, debido a que la INCOMENSURABLE IGNORANCIA de los Filólogos y Lingüistas que me han precedido, no les permitió llegar a descubrir que la investigación Filológica puede articularse también a través de ECUACIONES cuyas conclusiones resultan tan Categóricas e Inapelables como las Aritméticas…

.

Explicado de este modo, muy pocos habrán comprendido lo que he querido decir, pero si ilustro ese enunciado de mi descubrimiento con un ejemplo claro y rotundo de ECUACIÓN LINGÜÍSTICA, todos mis Lectores podrán comprenderlas de inmediato, quedando prendados sin duda, como yo, tanto de su belleza como de su Fuerza Probatoria… Vamos a ello:

.

En mi Introito precedente he defendido que BIZENTE, ANDRÉS y SEBASTIÁN han sido tres de los más antiguos e importantes Epítetos o Alias de KRISTO = CRISTO = XTO, presentes por ello, de manera muy destacada, en la Toponimia del Territorio más ANTIGUO poblado por la Humanidad, en el entorno Costero del Macizo Astur-Kántabro-Castellano de los PICOS DE EUROPA

.

Bien, pues el primer “peldaño” de mi Ecuación lo aporté ya en el Introito 377 cuando hice referencia a este dato tan precioso como Revelador:

PRIMERA Premisa:

.

La Península que “cierra” el acceso a la Bahía de SANT ANDER o de SAN ANDRÉS respondía antaño a los nombres de San SEBASTIÁN de JANO y de Santa CRUZ de la ZERDA…

.

Y aquí tenemos una primera y diáfana evidencia de que los nombres de SAN SEBASTIÁN y de SAN ANDRÉS (ambos asociados a la CRUZ), son SINÓNIMOS de CRUZ y, por ende, de CRISTO

.

SEGUNDA Premisa:

.

Y ahora, a continuación, el Segundo “peldaño” de esta “Escalera Argumental” a la que para entendernos he dado el nombre de “ECUACIÓN” que es el que mejor le conviene:

.

Los nombres de la Bahía de SAN ANDRÉS o de SAN SEBASTIÁN que distinguían a LA MAYOR BAHÍA DE TODA LA ESPAÑA SEPTENTRIONAL, fueron asumidos por los Primeros Pobladores de la Bahía de SAN SEBASTIÁN, en la Provincia Baska de Gipuzkoa, que sabiéndose Originarios de la BAHÍA DE SAN BIZENTE DE ALABARZERA (matriz también de SANTANDER), se decantaron por este último Santo en vez de por su réplica SAN ANDRÉS y aunque denominaron SAN SEBASTIÁN a aquella bellísima BAHÍA y a la ciudad que creció en torno a ella, sin embargo optaron por el nombre de SAN BIZENTE a la hora de erigir la Primera Iglesia-Catedral de aquella nueva Villa “DONOSTIARRA”

.

TERCERA Premisa:

.

Y ahora vamos a dar un paso más, el Tercero, en esta “Escalera de la VERDAD” por la que venimos ascendiendo, al hilo principalmente del nombre de SAN SEBASTIÁN… Porque hace ya varias décadas que descubrí que el nombre Euskera de San Sebastián, DON OSTIA, es una mera corrupción de su nombre castellano, siendo “DON” el equivalente de “SAN” y “OSTIA”, una corrupción de “BASTIÁN”…

.

El Tercer Elemento que introducimos en nuestra ECUACIÓN, es pues el siguiente:

.

Bahía y Villa de San SEBASTIÁN <> Bahía y Villa de DON OSTIA

.

Pero mis queridos amigos Euskaldunes, en su inveterado afán por distanciarse cuanto pueden de la Lengua Castellana, se han olvidado de algo muy importante: no es “DON-OSTIA” sino “DON-HOSTIA” el nombre Euskera de San Sebastián, por la sencilla razón de que la pérdida de las consonantes iniciales de los nombres las suplían nuestros antepasados añadiéndoles una H… De donde se infiere que SEBASTIÁN derivó en BASTIÁN y al perderse la B, éste produjo HASTIÁN y HOSTIA

.

Y ahora pregunto y apostillo: ¿acaso no es OSTIA = HOSTIA el nombre con el que los Católicos denominamos al “Cuerpo de CRISTO”…? De donde se desprende la conclusión inapelable de que CRISTO y SAN SEBASTIÁN han sido siempre la misma Divinidad, el mismo MITO…

.

CUARTA Premisa:

.

Pero nuestra ECUACIÓN está muy lejos de haber alcanzado sus últimas consecuencias, porque apenas un segundo después de haber desembocado en esa última conclusión, ya surge en el horizonte de nuestra mente la siguiente Cuarta PREMISA:

.

¿Por qué tiene la HOSTIA la forma CIRCULAR que tiene, siendo así que esa forma no se corresponde en modo alguno con la que se le supone al “CUERPO DE CRISTO”…? En efecto, ¿por qué es CIRCULAR esa oblea con la que los CRISTIANOS “comulgamos” el Cuerpo de CRISTO…?

.

Pues la respuesta a esta pregunta nos la proporciona la propia palabra “HOSTIA” = “OSTIA”, que es una levísima derivación de “OSTRA”… ¿No es ésta, exactamente, la forma exacta de las HOSTIAS en su versión cerealista vigente y en este mismo color Blanco…?:

.

.

(Ostrea es un género de moluscos bivalvos marinos del orden Ostreoida, conocidos popularmente como OSTRAS. Poseen dos valvas casi circulares y desiguales, y están consideradas como uno de los mariscos comestibles más apreciados. Incluye varias especies, siendo Ostrea edulis la más conocida).

.

Y tampoco podemos olvidar ni ignorar que la Exclamación más habitual y común entre las gentes de Cataluña, tiene estas dos versiones o variantes:

.

¡¡OSTRAS…!! Y ¡¡HOSTIA!!, usadas indistintamente.

.

.

Resulta INCONTROVERTIBLE, pues, que el nombre de las HOSTIAS procede de las OSTREAS u OSTRAS… Y esto resulta tan IRREFRAGABLE como el hecho de que la forma de las OSTRAS es idéntica a la de las “Sagradas Formas” u HOSTIAS

.

De donde se desprende que nuestros Ancestros, coherentes con su ascendencia MARINA y con su ubicación A ORILLAS DEL OCCÉANO, comulgaban OSTRAS

.

Y si aquellas OSTREAS u HOSTIAS representaban al “CUERPO DE CRISTO”, ¿no quiere ello decir que nuestros más remotos Antepasados, convencidos como estaban de que procedemos del MAR, habían llegado a la conclusión de que EL PRIMER SER VIVO HABÍA SIDO UNA “OSTREA” u HOSTIA…?

.

¿Y no es un hecho no menos INDISCUTIBLE que las OSTRAS siguen siendo en la actualidad uno de los alimentos y productos marinos MÁS APETECIDOS Y VALORADOS…?

.

El Ritual EUCARÍSTICO nació, pues, en el NORTE DE ESPAÑA y por eso nada debe extrañarnos el que todavía hoy puedan reconocerse vestigios o “flecos” de aquellas remotas COMUNIONES MARINAS de nuestros Primeros Antepasados. Porque hay un día al año en el que, coincidiendo con una Festividad de carácter Religioso, los Ayuntamientos de las siguientes Poblaciones dan de comer gratuitamente a todas las personas (residentes o no) que las visitan en ese día, siendo el alimento Protagonista de esa COMIDA o COMUNIÓN en COMUNIDAD, un PRODUCTO del MAR…:

.

San Bizente de la Barquera. Comida Popular: “Zorropotún” (ATÚN)

.

Santander (por la Virgen del Carmen): SARDINAS

.

Llanes (por Santa Ana): SARDINAS

.

Zumaya (2ª quincena de Septiembre). Comida Popular: PULPO

Logroño (Acto Central de las Fiestas de San Bernabé): Reparto del PEZ, Pan y Vino, el día 11 de junio en las Murallas del Revellín

.

Dicho con otras palabras, un día al Año las gentes del NORTE DE ESPAÑA rememoran aquellas COMUNIONES de Pescado o Marisco que practicaban de manera habitual nuestros PRIMEROS ANTEPASADOS RACIONALES, a modo de remembranza del “INSTANTE” en que se produjo el NACIMIENTO DE LA VIDA en el seno de las AGUAS DEL MAR… Un “Instante” que viene siendo idealizado por el ARTE desde hace MILLONES de AÑOS y que ha producido obras tan excelsas como éstas…:

.

.

Se trata del célebre y reiteradamente reproducido “El Nacimiento de Venus” de Sandro Botticelli, en el que su Autor representa a la Primera MUJER de la Tierra naciendo de una CONCHA y más concretamente de una VÉNERA o VIEIRA…

.

Y un Genial Escultor griego cuya identidad nos es desconocida, representó la misma escena en un bloque de mármol blanco tan magistralmente labrado, que consigue que las túnicas de gasa transparentes de las Vestales que asisten a Afrodita en su salida de las Aguas del Mar, nos permitan descubrir tras ellas las bellas y voluptuosas piernas y nalgas desnudas de ambas doncellas…:

.

.

(En la Primavera del año 2004, los creadores de la “FUNDACIÓN DE OCCIDENTE” elegimos esta EXCELSA Obra de Arte como Logotipo o Icono de aquella enésima Institución Cultural creada por mí para que difunda mi Obra y tutele mi Legado el día en que se apague definitivamente mi vida).

.

Nuestros Primeros Antepasados Racionales estaban firme y rotundamente convencidos no sólo de que la VIDA había nacido en el MAR sino de que los propios Seres Humanos nos gestábamos en el seno de una CONCHA…, a imagen y semejanza de todos los Moluscos.

.

Este relieve helénico es realmente Excelso, como he dicho, pero DISPARATADO porque se imagina a la Primera Mujer de la Tierra naciendo ya completamente desarrollada y dotada incluso de dos lozanos y preciosos SENOS…

.

.

NO, la visión de nuestros más remotos Antepasados era muy distinta y se parecía mucho más a ésta:

.

.

Todo esto resulta tan APLASTANTE como el hecho de que el nombre del ÚTERO materno o HYSTEROS es un indiscutible derivado, también, de HOSTIA u OSTRA, siendo ésta la razón por la que la especialidad médica que se ocupa del embarazo, el parto y el puerperio, responde al nombre de OSTETRICIA, corrompido hoy como consecuencia del torpe empeño cultista por hacer derivar ese nombre de su absurda variante latina “obstetricia”…

Dios mío, hasta los propios MÉDICOS que asisten a las Parturientas…, deben el nombre de su Especialidad a las ¡¡¡OSTRAS!!!

.

Dicho con otras palabras, el HOSTERO = HYSTERO = ÚTERO femenino desempeña el papel que originariamente se les atribuía a las OSTRAS…, y NADIE podrá contradecirme porque el otro Nombre Principal del Órgano genital femenino, la BULBA, debe también su nombre a las Conchas o BALBAS

.

¡Hasta los HOSTALES y su variante los HOSTELES u Hoteles deben sus nombres a las HOSTIAS u OSTRAS…, porque NOS ACOGEN y COBIJAN…!

.

Nuestros Primeros Antepasados Cantábricos puede que fueran un tanto Fantasiosos pero estaban dotados de un extraordinario SENTIDO COMÚN y ATINABAN por lo común en la mayor parte de sus deducciones…

.

Por eso vemos cómo uno de los Linajes más antiguos de España (y de todo el Planeta), el Asturiano de los MIRANDA, fue a decantarse precisamente por este Mito del Nacimiento de VENUS a la hora de escoger su Símbolo o Icono Heráldico, optando por representar en él a CINCO Ninfas o Sirenitas en el momento en que abandonan el seno de las Véneras o Vieiras en las que han sido concebidas…

.

Y debo apostillar que esa monstruosa SIERPE que abraza a nuestras CINCO PRIMERAS ANTEPASADAS, representa simbólicamente a las Aguas del OCCÉANO que nos CONCIBIERON y nos vieron nacer…

.

QUINTA Premisa:

.

Y hemos llegado, con esto, a la Quinta PREMISA de esta Primera ECUACIÓN Lingüística, Histórica y Conceptual que se ha formulado en la Historia de la Civilización y en la que la palabra Clave es, justamente, el verbo CONCEBIR que como resulta meridianamente obvio es un derivado de CONCHA

.

Nacíamos de una CONCHA y por consiguiente y con toda lógica, tanto el verbo CONCEBIR como el sustantivo CONCEPCIÓN “nacieron” del nombre de las CONCHAS

.

.

Y ahora comenzamos a entender, ¡VIVE DIOS!, por qué es la Inmaculada CONCEPCIÓN la Santa PATRONA de ESPAÑA…

.

Porque como ya adelanté hace pocos años en un Introito consagrado específicamente a ese asunto, la Imagen y la Identidad misma de la “INMACULADA” se ha visto vilmente adulterada y profanada por la Estulticia Vaticana, que se ha cargado la hermosa estampa de nuestra “MADRE COMÚN” surgiendo de las AGUAS DEL MAR, para presentárnosla elevándose al Cielo entre las nubes… Nubes que pretenden sustituir a las no menos BLANCAS OLAS que otrora se agolpaban a los pies de la Inmaculada CONCEPCIÓN (coherentemente vestida de BLANCO y AZUL). Pies bajo los que acostumbra a representarse la figura arqueada de la LUNA, por cuanto es ésta la que rige y determina los movimientos del MAR y, por consiguiente, nuestros Antepasados dedujeron, con muy buen criterio, que la LUNA había creado el MAR y que, por ende, era ella también la que había engendrado a la Virgen MARÍA, así llamada, precisamente, porque había nacido en el MAR

.

Y de ahí el que se suponga a MARÍA, hija de Santa ANA…, porque como el nombre de las ÁNADES, del río Guadi-ANA, del verbo ANEGAR y de las ONADAS (Olas u Ondas en catalán) se encargan de documentar, el significado de ANA no es otro que AGUA y MAR.

.

O sea que la INMACULADA CONCEPCIÓN, Santa Patrona de ESPAÑA, no es otra que la PRIMERA POBLADORA de ESPAÑA y de todo el PLANETA, nacida de una CONCHA en las AGUAS del MAR… Y ese Demonio o Monstruo que también acostumbra a aparecer representado a sus pies, es EL MISMO que acabamos de descubrir en el escudo heráldico de los MIRANDA, identificado con las temibles y abisales profundidades del OCCÉANO

.

De donde se infiere que en el Escudo en cuestión ha pervivido la antigua representación hispana de la Inmaculada CONCEPCIÓN surgiendo de una CONCHA en las AGUAS DEL MAR… Y nadie osará contradecirme porque estamos hablando del Linaje Astur de los MIRANDA y resulta que MIREN es el equivalente euskera del castellano MARÍA… O sea que los MIRANDA Asturianos del entorno del Macizo de los PICOS DE EUROPA se UFANABAN de ser descendientes directos de la mismísima Virgen MARÍA, cuyo nombre adoptaron como APELLIDO.

.

SEXTA Premisa:

.

Y ya muy próximos al “desenlace” de nuestra ECUACIÓN, hemos venido a desembocar en su Sexta y última PREMISA…, porque en hablando como hemos venido haciendo de los MOLUSCOS, resulta imposible no recordar a sus “primos hermanos” los CRUSTÁCEOS, cubiertos también de un caparazón que los protege, aunque dotados de unas patas que hacen posible su movilidad y que favorecen a su alimentación y a su supervivencia…

.

Pues bien, si a la Virgen MARÍA se la suponía CONCEBIDA en el seno de una CONCHA, vamos a ver cómo el Lenguaje se encarga de enseñarnos que a su supuesto Hijo, CRISTO, se le identificó originariamente con los…

.

KRYSTÁZEOS  >> CRUSTÁCEOS

.

Sí, porque en numerosas palabras la mal denominada “Y griega” acabaría convirtiéndose en U, siendo pues CRYSTÁZEO el nombre primitivo de todos los CRUSTÁCEOS…, idéntico al de CRYSTO…, y al de sus precedentes femeninos CRYSTAL y CRISTINA

.

Y ahora entendemos, al fin, cuál es el verdadero nombre de las…:

.

KRISKILLAS >> KISKILLAS

.

Y por consiguiente, descubrimos que a los Seres Humanos se nos sigue llamando KISKIS o KISKES en la lengua Castellana, porque se nos suponía hijos de los KRYSTÁZEOS o KRISKILLAS

.

EN SUMA y ya para concluir, que aunque con esta PRIMERA ECUACIÓN LINGÜÍSTICA Y CONCEPTUAL de la Historia de la Civilización NO HE DEJADO ROTUNDAMENTE PROBADA la FILIACIÓN MARINA DE CRISTO, dudo mucho que a ninguno de mis Lectores, llegados a este punto, les quepa la menor sombra duda de que, efectivamente, KRISTO = XTO = CRISTO ha sido uno de los nombres con los que nuestros Primeros Antepasados Racionales designaron AL PRIMER SER VIVO, ENGENDRADO EN LAS AGUAS DEL MAR.

.

He Dicho… y, además, he DEMOSTRADO

.

.

APOSTILLA:

Anoche terminé de leer la investigación que recoges en el libro que me regalaste. Realmente extraordinaria. He ido de sorpresa en sorpresa con cada capítulo. Me han fascinado muchas cosas: tu intuición, tu paciencia para obtener pruebas, tu objetividad, tu capacidad de interrelación, tu método de deducción de la transformación de las vocales y consonantes, tu rigor, tu amor a la Humanidad, a la Ciencia y, en concreto, a la Toponimia y Filología. Me he dado cuenta de su grandísimo valor y aporte para conocer de dónde venimos. Te doy las gracias. Me ha hecho cambiar algunas de las ideas que tenía sobre el origen de España y del pueblo Vasco. España me parecía una ficción moderna, de reunión político administrativa de un periplo de pueblos con sus idiosincrasias. Con tu libro he visto claramente sus lazos. Me falta ver los de los pueblos del hemisferio sur, pero seguro que encontraré respuestas en otras de tus otras obras.

RAKEL OION ENCINA 

GRACIAS, RAKEL, GRACIAS por tener la NOBLEZA de manifestarte.