Icono del sitio Cátedra altruista Ribero-Meneses

U.S.A. HISPANA 1. El Estado de OREGÓN, en U.S.A., debe su nombre a la española ARAGÓN

CIENCIA versus InconsCIENCIA

Galacho, 7-393

17 Noviembre 2021

CÁTEDRA ALTRUISTA Ribero-Meneses:

la CIENCIA del Siglo XXIII.

(La Primera CÁTEDRA Universal, Abierta y Altruista de la Historia de la Ciencia y del Conocimiento. Años 2009 >> 2021)

El Estado de OREGÓN, en U.S.A., debe su nombre a la española ARAGÓN

(Y data del PALEOLÍTICO…)

ESTOY alumbrando un nuevo Libro sobre “LA ISLA DE HIBERIA”, que tengo intención de presentar en la Conferencia que voy a impartir en la Villa Bizkaína de PORTU-GALETE, cuna que fuera de mi Admirado y querido Amigo JOSÉ MARÍA DE AREILZA y, como no podría ser de otro modo, tengo intención de dedicar ese Libro al que fue el último de los Mentores o “Padrinos” con cuya AMISTAD y RESPALDO pude contar en mis años de juventud. He aquí mi Dedicatoria:

A JOSÉ MARÍA DE AREILZA, Conde de Motriko.

ESPAÑA ha sido terriblemente INGRATA con él y es justo que aquellos ESPAÑOLES  que supimos comprenderle y valorar los Servicios IMPAGABLES que prestó a nuestro País, tratemos de hacerle justicia y de rehabilitar al que, sin el menor género de dudas, fue el Político español más LÚCIDO e INTELIGENTE de la España del Siglo XX, abocado a acabar viéndose engullido por el OLVIDO, porque NADA SE CASTIGA EN ESPAÑA CON MAYOR RIGOR, CRUELDAD Y VIRULENCIA que la LUCIDEZ y que la INTELIGENCIA…

Sí, tan enfrascado estoy en la preparación de mi Conferencia en PORTU-GALETE, así como en la redacción del Libro que me gustaría presentar en ella, que el primero de mis vuelos a Estambul que realicé el pasado jueves 28 de Octubre lo dediqué íntegramente a pergeñar el guión de la Conferencia, para lo cual me había pertrechado del bloc correspondiente, en el que ir dejando recogidas todas mis anotaciones… Aunque, ¡oh, avatares de la Aeronáutica!, resulta que muchas de las hojas del bloc en cuestión acabaron bien pringadas de tinta, porque con la presión de la altitud del vuelo, mi rotulador “reventó” y mis manos y las hojas del bloc fueron las que pagaron las consecuencias de tan inoportuno y aparatoso “desbordamiento”…

Y por cierto que en aquel mi primer vuelo en avión a través de todo el Mediterráneo, de punta a punta, tuve el privilegio de disfrutar de una Climatología ideal, lo que me permitió poder reconocer desde las alturas todos los Países ribereños del Mediterráneo que íbamos sobrevolando, comenzando por Francia (puesto que embarqué en Barcelona) y siguiendo con Italia, Albania, Grecia, Salónica, Creta, las Islas del Egeo y finalmente Turquía… En una palabra, los Antiguos Dominios del REINO DE ARAGÓN…, que vuelve a protagonizar estas Páginas una vez que ya ha quedado ampliamente desarrollado en los Galachos precedentes, el complejo y apasionante asunto de la Primera y Verdadera JERU-SALÉN…

Enorme y Diverso fue, en efecto, el antiguo Reino de ARAGÓN, que acabaría fundiéndose al de CASTILLA y LEÓN, en la persona de su último Monarca, el Extraordinario y Superdotado FERNANDO DE ARAGÓN o “FERNANDO EL CATÓLICO”, al que le cuadraría muchísimo mejor el alias de “Fernando el PRAGMÁTICO”…

¡INFINITA habría sido la FELICIDAD de mi admiradísimo FERNANDO DE ARAGÓN si hubiese llegado a saber que el Descubrimiento de AMÉRICA propiciado por Cristóbal Colón con la lúcida y entusiasta colaboración de su venerada Esposa, la irrepetible ISABEL DE CASTILLA, estaba llamado a alumbrar una nueva ARAGÓN Transoceánica, cuyo inmenso Territorio se extendía originariamente desde California hasta Canadá…! En otras palabras, un Territorio infinitamente superior a la suma de todas las Regiones del Mediterráneo sobre las que llegó a imperar la Egregia Bandera del Reino de ARAGÓN, heredera directísima de la hoy olvidada BANDERA de CELTIBERIA, que me honra y enorgullece haber logrado recuperar tras largos años de indagaciones…, y cuya más directa y fiel heredera es, sin lugar a dudas, el Pendón de la Histórica e Hidalga Villa Cántabra de TORRE-LA-VEGA…:

He hablado extensamente en mis “Meandros” anteriores sobre las pruebas que acreditan que el Estado Norteamericano de OREGÓN recibió este nombre de las Gentes ARAGONESAS que lo poblaron no menos de TREINTA MIL AÑOS antes de que Colón descubriera el “Nuevo Mundo”… Y recuérdese cómo he dicho también en esos Ensayos precedentes, que una de las pruebas de que OREGÓN debe su nombre a los primeros Colonizadores de Norteamérica, llegados desde la Península Ibérica en el decurso de la ÚLTIMA GLACIACIÓN, nos la proporciona precisamente el hecho de que el nombre de ARAGÓN se haya visto corrompido por el Tiempo y por el Uso hasta convertirse en OREGÓN

Porque una deformación fonética tan acusada habría resultado impensable si Oregón se hubiera visto colonizada por ARAGONESES con posterioridad al año 1492… Dicho con otras palabras, para que se produzcan cambios tan acusados en la fonética de los nombres geográficos, tienen que transcurrir MILENIOS…, que no Lustros o Siglos…

Y a todo esto, sigo sin decir cuál es la PRUEBA por antonomasia y con mayúsculas que acredita que OREGÓN fue colonizada, hace alrededor de 30.000 años, por Gentes originarias de ARAGON…:

La mayor parte de los Países y de las Regiones deben sus nombres a los RÍOS principales que por ellas discurren… Y es lógico que así sea porque los Ríos son la riqueza más preciada que poseen todos los territorios y porque, por otra parte, la colonización y/o conquista de esos territorios se realiza y se consuma a través, precisamente, de esos RÍOS, que cumplieron en otros tiempos la misma misión que hoy desempeñan Carreteras, Vías Férreas y Autopistas… Porque un Río viene a ser algo así como la “espina dorsal” o la “columna vertebral” de un territorio…

Cuando los ARAGONESES del Paleolítico Superior arriban a Norteamérica y se encuentran con una CORDILLERA con mayúsculas como las MONTAÑAS ROCOSAS que señalaban la línea divisoria natural entre las Tierras del CANADÁ y las ENORMES LLANURAS que se extendían al Sur de dichas MONTAÑAS, no pueden evitar recordar a los no menos poderosos MONTES PIRINEOS que marcan la frontera entre Francia y España y a cuyos pies se derraman las extensas y no poco áridas llanuras aragonesas.

Y por si fuera poco, constatan además que por el flanco occidental de aquel enorme Territorio y recorriéndolo de Norte a Sur, fluye un extenso Río que poseía no pocas semejanzas con uno de los Ríos que naciendo en los PIRINEOS, recorre de Norte a Sur y hasta ofrecer sus aguas al Ebro, todas las tierras Septentrionales de ARAGÓN a las que, obviamente, prestó su nombre: Río ARAGÓN

Consecuentemente, aquellos remotos Primeros pobladores Paleolíticos de OREGÓN, le impusieron a ese extenso Río de los actuales Estados Unidos de América el nombre de ARAGÓN que hizo fortuna y que reaparece en la Historia con el nombre de OREGÓN una vez que los Españoles, a partir del siglo XVI, emprenden su labor de exploración de las Regiones que estaban llamadas a configurar el Territorio de los ESTADOS UNIDOS…

Y es aquí donde aflora, al fin, el DATO fundamental que avala y certifica el origen ESPAÑOL de ese río norteamericano al que me vengo refiriendo y que hoy responde al anodino nombre de “Columbia”, porque en la Crónica intitulada “Relación de la Alta y Baja California” que en el año 1598 escribe el hispano-mexicano Rodrigo Montezuma, queda claramente reseñado que el nombre al que por entonces respondía el Río Columbia, era el de Río OREGÓN… (Biblioteca Nacional, Mss. 22763, 1 r).

De donde se infiere que siguiendo la inmemorial tradición ESPAÑOLA de imponer a los Territorios los nombres de los RÍOS principales que por ellos discurren, el Río ARAGÓN >> OREGÓN al que hoy burdamente se conoce como “Columbia”, fue el que acabaría dando nombre a todo el Estado de OREGÓN, cercenado hoy en su flanco más septentrional tras la creación del Estado de Washington.

Aunque la presencia Española por aquellas Regiones del Noroeste de los ESTADOS UNIDOS parece haber sido más o menos constante y habitual a lo largo de los siglos posteriores, porque todavía en el año 1775, vuelven a ser dos Españoles, BRUNO de HECETA y JUAN FRANCISCO DE LA BODEGA Y QUADRA, quienes exploran e incluso cartografían el Noroeste de OREGÓN, reclamando en vano su soberanía para la Corona Española…

Mapa de la Costa Noroeste de OREGÓN, Explorada y Cartografiada en 1775 por BRUNO DE HECETA. Fco. Juan de la BODEGA y QUADRA

Pero como ya por aquellas Calendas a ESPAÑA le sobraban Territorios y le faltaban Gentes para POBLARLOS y para REGIRLOS, toda aquella labor de exploración iba a resultar estéril porque como no culminó en la creación de ninguna Población de una cierta entidad, iban a ser más tarde los Ingleses quienes acabarían poblando aquel territorio, integrado hoy en el Estado de Washington.

DOS RÍOS…, a falta de uno.

Todo este asunto de OREGÓN, al que debido a su trascendencia vengo prestando minuciosa atención en estas Páginas, se ve inesperadamente refrendado por el hecho de que no sea sólo el ya citado Río ARAGÓN >> OREGÓN el que en el Estado de OREGÓN aparece reproducido, sino también un nuevo Río más, denominado JORDÁN, que nos devuelve nuevamente a la Geografía ARAGONESA…

En efecto, son Dos Ríos los que nacen en los PIRINEOS y discurren paralelos por tierras de ARAGÓN: aquel que responde a este nombre y al que acabo de referirme como epónimo del Río OREGÓN, en U.S.A., y un segundo Río al que el implacable espíritu CENSOR de la España de los siglos precedentes privó de su nombre originario, JORDÁN (para no entrar en conflicto con el bíblico Río JORDÁN) y le impuso un nombre tan artificial y tan absurdo como éste: “Aragón Sub ORDÁN”. Pero el haberle privado de su J inicial, no ha conseguido borrar la memoria que en la Toponimia de su cauce ha pervivido de su nombre verdadero, JORDÁN, que con toda coherencia le impusieron al segundo Río más importante de OREGÓN sus primeros Pobladores ARAGONESES…

Esos primitivos ARAGONESES del Paleolítico Superior, coherentes con la ubicación geográfica de ARAGÓN a los pies de la Cordillera de los Montes PIRINEOS, acometen el poblamiento de la región occidental de Norteamérica que se extiende a los pies de las MONTAÑAS ROCOSAS y desde su nueva condición como “INDIOS” orgullosos de su Origen BASKO y de su condición de antiguos pobladores de BIESKA >> HESKA >> HUESKA, adoptan el gentilicio de WASKOS y no contentos con ello y recordando a ese Pirenaico Río ESKA que ha sido en definitiva el que ha prestado su nombre a la Ciudad y Provincia de HUESKA, pusieron los cimientos de los que ya modernamente llegarían a ser los Condados de SKAGIT y de SKAMANIA. Dos Condados que estuvieron integrados originariamente en territorio de OREGÓN pero que acabarían formando parte del Estado de Washington, a raíz de la amputación de todo el Norte de Oregón con el fin de poder crear un nuevo Estado que inmortalizase y enalteciese el nombre y la figura del “Padre de la Patria” y Primer Presidente de los Estados Unidos, George Washington… Léase, una de las infinitas CHAPUZAS perpetradas por los Yankis en su reverenciado País…

Aunque, ¿qué evidencia más FLAGRANTE de la exactitud de cuanto vengo sosteniendo respecto al origen ARAGONÉS del territorio de OREGÓN, que el hecho de que uno de los Pueblos Indígenas de aquella Primera ARAGÓN >> OREGÓN de las MONTAÑAS ROCOSAS, haya conservado hasta nuestros días el nombre de WASKO, hasta el punto de haber dado nombre al Condado de WASCO…?

Y un tercer Río, también de ARAGÓN…

Otro de los grandes Ríos del Estado de OREGÓN que “a priori” no parece encontrar un equivalente en tierras ARAGONESAS, es el Río SNAKE al que se impuso este nombre inglés, que significa “Serpiente”, por aquello de que a todos los Ríos y Arroyos, por razones absolutamente obvias, se les ha identificado siempre con las Serpientes. Bien, pues ya la propia vulgaridad de denominar “Serpiente” a un Río, sumada al hecho de que ese nombre sea una palabra de la lengua Inglesa, está proclamando a gritos que el nombre del Río SNAKE es más moderno que el plástico y que, como ha sucedido casi siempre, ese nombre inglés se le impuso a ese Río porque su verdadero nombre, que le impusieron los primeros pobladores de OREGÓN, resultaba indescifrable porque no tenía ningún significado conocido…

Bien, pues desde mi condición de Filólogo con enorme experiencia en la reconstrucción de nombres geográficos antiguos que se han visto adulterados en el afán por tratar de encontrarles algún significado en las lenguas que hoy nos son más conocidas, afirmo taxativamente que ese SNAKE inglés del Río en cuestión es fruto de la manipulación del verdadero nombre de este Río, que no era otro que ENASKE…:

De ENASKE a SNAKE no hay más que un paso y quienes consumaron esa adulteración dieron ese paso plenamente convencidos de que estaban prestando un valioso servicio a la Hidronimia, a la Geografía y a la Historia…

¡Pues NO! Estamos ante otra CHAPUZA más de los Yankis, porque ese ENASKE que habían conservado los Pueblos Indígenas de OREGÓN, descendientes de aquellas Tribus Paleolíticas de ARAGÓN que llegaron a Norteamérica hace entre 30.000 y 40.000 años, originarias del NORTE de la Península Ibérica, no hace sino reproducir, aunque privado de su consonante inicial, el nombre del Valle de BENASKE por el que discurre un Río cuyo nombre se ha visto, también, sensiblemente deformado… Porque ese Río Aragonés ha pasado de llamarse ASKERA (y de ahí “Ben-ASKE”) a ser conocido como ESKERA (de ahí el Río ESKA al que he hecho referencia anteriormente)… Y el último “varapalo” sufrido por este Hidrónimo se produjo cuando perdió su consonante central, la K, y se vio convertido en Río ESERA

En una palabra, que los Tres Ríos más importantes de OREGÓN deben sus nombres a otros tantos destacados Ríos ARAGONESES… ¿Qué más PRUEBAS queremos…? Aunque la verdad es que con la Prueba que nos proporcionó Rodrigo Montezuma en 1598 ya bastaba y sobraba… Porque ¿qué mejor Prueba queremos de que OREGÓN debe su nombre a ARAGÓN, que el hecho de que OREGÓN, léase “ARAGÓN”, fuese el nombre del Río Principal que discurre por esta Región Occidental de los Estados Unidos…, a imagen y semejanza de lo que ha sucedido en ARAGÓN con su Río ARAGÓN…?

Los Ríos y los HOMBRES: los SHOSHONES

No son solamente los nombres de los RÍOS y de las MONTAÑAS los que han conservado la Memoria de aquel Tiempo ya remoto en que los Pueblos del Norte de la Península Ibérica, conscientes sin duda de que eran originarios de la OTRA ORILLA del Occéano, aprovecharon que el Atlántico Norte se CONGELÓ en el curso de la Última Glaciación, para REGRESAR a sus Lares Originarios de las Regiones Septentrionales del CANADÁ y de los ESTADOS UNIDOS…

También los nombres, los Gentilicios de algunos de aquellos Pueblos que fieles a su ascendencia Montañesa se derramaron a lo largo y a lo ancho de la vasta geografía de las MONTAÑAS ROCOSAS, pueden aportarnos pistas preciosas respecto a esa misma ASCENDENCIA IBÉRICA de los primeros Pobladores de NORTE AMÉRICA

Y entre todos esos Pueblos Indígenas a los que erróneamente reconocemos como “nativos de América”, podría referirme a Tres de ellos cuya filiación Cantábrica o Ibérica tengo por INCONTROVERTIBLE…: los Indios SHOSHONES, los COMANCHES y los SIOUX. En esta ocasión, voy a centrar toda mi atención en los Primeros…

Las Enciclopedias al uso atribuyen un significado al nombre de los Indios SHUSHONES que resulta Delirante y que viene a demostrar, por enésima vez, que los supuestos “expertos” en estas materias no tienen ni puñetera idea de nada y que se limitan a soltar la primera memez que les viene a la cabeza, aprovechándose de que la ignorancia del conjunto de la sociedad sobre estos asuntos, suele ser todavía más inconmensurable que la suya…

Vaya por delante que filológicamente SHUSHONES procede de ZUZONES y que este muy arcaico Topónimo SÓLO podemos documentarlo en ESPAÑA y más concretamente en un pueblecito de la Provincia de BURGOS… Ha pervivido “milagrosamente” ZUZONES en la Toponimia vigente de Castilla, pero ésta ha sido la Excepción a la regla, junto con los ZAZUAR y ZENZANO también Castellanos y todo el rimero de ZUAZAS, ZUAZO y ZUAZOLA baskos…

Más allá de esto ya nos introducimos en los vastos dominios de la consonante S o SH que, como heredera principal de la ZETA, nos brinda nombres como SUZANA, SUELZA, SUANZES…, o SUAZO, nombre este último de un ya fallecido bodeguero de Valladolid cuyo establecimiento lindaba con el Ayuntamiento y al que nuestro Padre solía enviarnos a mis hermanos y a mí a buscar el vino “clarete” para las comidas. Vinillo de las Tierras del Duero del que yo fui el primero en DESERTAR porque jamás me gustó el Vino y porque ya desde muy niño descubrí que es un auténtico veneno tanto para el hígado como para el corazón…

Resulta por demás elocuente y significativo el hecho de que la ZETA originaria del nombre de los Indios ZUZONES solamente se haya conservado EN LA ESPAÑA SEPTENTRIONAL DE LA QUE ESTAS TRIBUS ERAN ORIGINARIAS… Sí, porque lo común y lo habitual ha sido que en ESPAÑA, como ha sucedido en AMÉRICA, la doble ZETA de ZOZONES o ZUZONES haya desaparecido sin dejar rastro y se haya visto sustituida por la S

Que va a ser así como la Toponimia ARAGONESA en particular, va a verse literalmente INUNDADA de nombres geográficos como los que siguen, que CERTIFICAN que nos hallamos ante una Estirpe de Topónimos virtualmente “ENDÉMICA” de ARAGÓN…:

SOS / SOSA / SUS / SUSIA / SUSÍN  / SIESO SESA  /   SESUÉ  /

SIS   /   SAS  /   SASA SASO SASÉ  SASAL

No encontraremos nada ni remotamente parecido en ninguna otra Región del Planeta, por lo que debemos reconocer como un hecho ARCHIPROBADO que las Raíces de los SHOSHONES Norteamericanos, afincados en las MONTAÑAS ROCOSAS, se encuentran en la España Septentrional y más específicamente en los Valles y Montañas del PIRINEO ARAGONÉS… Por la sencilla y elementalísima razón de que todos los nombres GENTILICIOS se han derivado de NOMBRES GEOGRÁFICOS, léase, de TOPÓNIMOS… Y a la vista está que esta familia de Topónimos a la que deben su nombre los Indios SHOSHONES, ha dejado una huella en tierras ARAGONESAS sencillamente ÚNICA y ABRUMADORA

Pero comencemos por el principio…

Me cabe el orgullo y la satisfacción de haber sido el primer Antropólogo y Prehistoriador del Planeta en haber sabido ver que la Tesis Oficial de la arribada de los Seres Humanos a AMÉRICA a través del Estrecho de Bering era un completo DESATINO y que, sin descartar que algún contingente de migrantes hubiera podido seguir esa descabellada Ruta, era mucho más probable que la llegada MASIVA de nuevos Pobladores a AMÉRICA se hubiera producido directamente por MAR y no procedente de la GÉLIDA y DESPOBLADA SIBERIA, sino de la mucho más acogedora PENÍNSULA IBÉRICA que, como demuestra la gran cantidad de Yacimientos y de Asentamientos Rupestres correspondientes al PALEOLÍTICO SUPERIOR, se hallaba muy densamente Poblada hace entre 30 y 50.000 años, cuando los HIELOS comienzan a generalizarse y a adueñarse de las muy pobladas Regiones Cantábricas, afectando de lleno a los medios tradicionales de Subsistencia de aquellas Gentes que, como ya he dejado escrito más arriba, conservaban clarísima y minuciosa Memoria de los Tiempos en los que sus remotos Antepasados moraban en la ORILLA OCCIDENTAL DEL OCCÉANO, en Regiones que poseían enormes y generosos Bosques y Praderas, literalmente preñados de piezas de CAZA, sobremanera BISONTES, que podían acoger y garantizar la supervivencia de un nutrido número de Poblaciones Humanas…

No se borran así como así y de un plumazo CIENTOS DE MILLONES DE AÑOS en los que los Pueblos de IBERIA habían ejercido de NORTEAMERICANOS conspicuos, antes de que nuestra Península se desgajara del Norte de aquel inmenso Continente e iniciara su peculiar deriva y “navegación Tectónica” hacia el Sur, hasta quedar “ATASCADA” entre África y Europa… Y aunque es bien cierto que aquellas Gentes no podían deducir que Norteamérica podía haberse visto invadida por los Hielos al igual que la Península Ibérica y que toda la Europa Central y Septentrional, es más que razonable pensar que ante una situación tan desesperada y ACUCIANTE decidieran embarcarse en sus sólidas y bien pertrechadas naves y poner rumbo hacia el NORTE y hacia el OCCIDENTE en busca de la confirmación de que las Fábulas de sus Mayores y de sus Ancestros no estaban erradas y que, efectivamente, existía un MUNDO infinitamente MAYOR y MEJOR DOTADO por la Naturaleza en la Orilla Opuesta del OCCÉANO ATLÁNTICO

Es muy probable que aquella Navegación “a la desesperada” que nuestros Antepasados del NORTE DE ESPAÑA emprendieron “RUMBO A AMÉRICA” hubiera acabado resultando un absoluto fracaso, pero una vez más en la Historia de la Humanidad, la SUERTE iba a ponerse del lado de aquellos que se sacrifican y que ARRIESGAN…

La falta de agua DULCE que no podían transportar en enormes recipientes en aquellas reducidas naves en las que emprendieron su navegación, habría sido seguramente la causa de que aquella “Navegación a la Desesperada” que emprendieron no les hubiera conducido a otra parte que AL FONDO DEL OCCÉANO, pero hete aquí que al avanzar hacia las ISLAS BRITÁNICAS que tan bien conocían y que ellos mismos habían COLONIZADO, nuestros Ancestros del NORTE DE ESPAÑA no tardaron en descubrir que las aguas del Occéano también se habían CONGELADO y que, por consiguiente, ya no parecía necesario seguir avanzando en sus naves hacia el Occidente, porque podían realizar ese mismo itinerario en TRINEOS y a través de las AGUAS HELADAS DEL MAR, resolviendo con ello el problema del suministro de AGUA DULCE que los Hielos Glaciales les ofrecían sin tasa ni condicionante alguno, si se limitaban a encender hogueras todos los días para diluirlos…

Tal era la Hipótesis que yo he venido defendiendo EN SOLITARIO desde el año 1984 en que emprendí mis Investigaciones sobre la Génesis de la Humanidad, cuando hete aquí que muy poco antes del año 2000, Dennis Stanford y Bruce Bradley, investigadores del Instituto Smithsonian de los Estados Unidos, conciben la Tesis de que la Primera Colonización  de AMÉRICA tuvo como protagonistas a Pueblos procedentes del Norte de la PENÍNSULA IBÉRICA, que habrían llegado POR MAR al “Nuevo Continente” hace no menos de 18.000 años. Cito textualmente:

“En las últimas décadas, los científicos han descubierto en cuevas de Cantabria, Andalucía y Levante, puntas de lanza similares a las Norteamericanas de la cultura Clovis…”

Y al margen de las similitudes tecnológicas, Dennis Stanford sostiene quelos recientes hallazgos de fósiles humanos en ALASKA y en el Estado de Washington sugieren que los colonizadores del continente Americano procedían de las poblaciones del Suroeste de Europa que, paralelamente, también emigraron hacia las áreas más septentrionales de Asia…”

Señores, no soy yo quien lo dice sino los citados Stanford y Bradley… O sea que los más antiguos FÓSILES HUMANOS de ALASKA y del Estado de Washington, proceden del SUROESTE DE EUROPA… O lo que viene a ser lo mismo, ¡de ESPAÑA!… ¡Caramba, Caramba. “ESTO ME SUENA”…! Porque resulta que como acabo de escribir hace unos instantes, el Estado de Washington se creó muy modernamente en las comarcas más Septentrionales de la primitiva ARAGÓN >> OREGÓN

¡¡¡O sea que no son solamente los Topónimos y los Gentilicios los que están proclamando A VOZ EN GRITO que todo ese Territorio del Norte de OREGÓN fue poblado en el Paleolítico Superior por Gentes que eran originarias del NORTE DE ESPAÑA, sino que incluso los propios Fósiles de aquellos Primeros Pobladores ESTÁN PROCLAMANDO EXACTAMENTE LO MISMO…!!!

Y nótese cómo en el Gráfico de la ilustración precedente, publicado por NATIONAL GEOGRAPHIC, se señala al NORTE de la PENÍNSULA IBÉRICA como EL PUNTO DE PARTIDA de los Pueblos que COLONIZARON TODO EL CONTINENTE AMERICANO.

Por lo que se refiere a la forma como esas poblaciones IBÉRICAS llegaron a AMÉRICA, Stanford sostiene que la mayor parte de los Paleoantropólogos han subestimado las aptitudes marineras de los Pueblos del Paleolítico Superior: “aprovechando una meteorología favorable y las fuertes corrientes, estos antecesores de los Españoles podrían haber cruzado el Atlántico en sólo tres semanas…”.

Pues bien, todas estas Tesis, aunque remontando la primera arribada a AMÉRICA a hace entre 25 y 40.000 años, son las que yo vengo defendiendo desde 1984, fundándome en pruebas arqueológicas, filológicas y etnológicas y, sobre todo, en el más elemental SENTIDO COMÚN

De todo lo cual acabarían haciéndose Eco dos revistas tan acreditadas como NATIONAL GEOGRAPHIC e INVESTIGACIÓN Y CIENCIA, en sendos artículos publicados en los albores de este Siglo e ilustrados con unos expresivos Gráficos, casi IDÉNTICOS a los que yo había confeccionado mucho antes para hacer más comprensibles mis Tesis… Acabamos de verlos reproducidos en la página precedente y HABLAN POR SÍ SOLOS

Dejo todo este asunto aquí por ahora, no sin antes comentar que las Pruebas MÁS ASOMBROSAS del origen –CANTÁBRICO-ARAGONÉS de las MONTAÑAS ROCOSAS y del Estado de OREGÓN que originariamente se extendía a sus pies…, no las he ni siquiera insinuado TODAVÍA. Como sé que muchos de quienes me leéis os resistís a aceptar que he hecho Diana una vez más al 100%, me quiero dar el GUSTAZO de dejar a todos esos “Escépticos” o “Incrédulos”, PÁLIDOS y BOQUIABIERTOS, el día en que finalmente me decida a PUBLICAR ESAS PRUEBAS, que amén de ser COLOSALES, REFRENDAN CIENTÍFICAMENTE y al mismo tiempo Modifican Sustancialmente todo el cúmulo de MENTIRAS, de PUERILIDADES y de BOBADAS que la Tradición Judeo-Cristiana nos ha legado respecto al Episodio Bíblico de la Entrega por Dios de las TABLAS DE LA LEY a MOISÉS, en el Monte SINAÍ

Sí, como ya escribí en un Galacho anterior, va a ser este señor, que es profundamente ATEO, el que aporte la PRIMERA PRUEBA CIENTÍFICA e IRREFRAGABLE de la HISTORICIDAD del RELATO BÍBLICO, convertido por Judíos y Cristianos en un auténtico COMPENDIO DE FALSEDADES Y DE ENGAÑOS… Y como diría “el ilustre Mutilado” Millán Astray, “AHÍ LO DEJO…”.

Y ahora relajémonos un poquito, leyendo a tres de mis más asiduos Corresponsales, comenzando por el ensayista, novelista, periodista y amenísimo escritor PEDRO PABLO G. MAY:

Hola Coloso:

Por diversas preocupaciones familiares y una sobrecarga monumental de trabajo, durante estas últimas semanas no pude prestar a tus Galachos la atención que merecen, pero hoy he conseguido sacar un poco de tiempo para mí y acabo de darme un atracón (para ponerme al día) que me ha dejado temblando, je, je…

Como bien apuntas en uno de tus textos, te has convertido en un científico especialmente odiado con razón, porque el volumen de datos e información que aportas es tan sólido que, para alguien instruido en la ciencia falsa que hoy domina el mundo, tiene que ser terrible descubrir que casi todo lo que ha aprendido -y defendido personalmente durante su vida- es MENTIRA. Y además tiene que desarrollar un pánico automático a que tus informaciones lleguen más lejos, porque podrían poner en peligro incluso su puesto de trabajo, si es Historiador, Lingüista, Arqueólogo o Papa de Roma…

Para comentar todas las cosas que me han llamado la atención tendría que escribir dos o tres galachos como los tuyos así que me voy a limitar a señalar unas pinceladas “a vuela pluma”:

* Me ha encantado lo de «a todos los cretinos les escuece España» aunque yo hubiera añadido «especialmente a los cretinos españoles», que son todavía más cretinos que los ingleses o los norteamericanos (éstos al menos se basan en la envidia, los de aquí se odian a sí mismos).

* Doy fe de que La misión es una de las películas más bellas que he visto (y he visto unas cuantas…) y es por eso precisamente por lo que no suelen incluirla en las parrillas televisivas, donde abunda la basurilla fílmica rebosante de sangre, sexo y violencia gratuitas.

* ¿Conoces esa historia del soldado francés que le reprochaba a un conquistador español que sólo luchara por el oro y no por el honor y el español le contestó «cada uno lucha por lo que no tiene»? Pues he llegado a la conclusión de que a la gente corriente en España (más allá de miedos o envidias) no le interesan tus trabajos por la misma razón por la que en general éste es un pueblo de «pasotas»: nos da todo igual porque ya lo hemos sido todo. ¿Quién quiere ser superpotencia o supermillonario o amo del mundo? Quien nunca lo ha sido. España fue lo más grande del mundo en la antigüedad y de alguna manera eso lo sabemos genética y culturalmente y, es, como dicen los jugones de videojuegos, «una pantalla ya superada».

* Hablando de musulmanes y de la Luna y de la Virgen María…, siempre me llamó la atención la ausencia de caballeros españoles en las cruzadas, aunque haberlos, los hubo (pero muy pocos en comparación con franceses, ingleses o alemanes). La razón por la que suele decirse que no participaron es que estaban luchando en la «cruzada nacional» de la Reconquista pero después de leer lo de la Jerusalén española…

¿Quizá nuestros antepasados medievales eran conscientes de ello y sabían de la inutilidad de irse a luchar al otro lado del Mediterráneo por unas tierras que no eran lo que el Papa de Roma decía que eran?

Y respecto a los propios musulmanes, esa ansia que tenían (y que tienen también sus descendientes) por poseer Al Andalus (que para ellos es el nombre de toda España) ¿tendrá algo que ver con algún conocimiento de todas estas cosas que se maneje entre sus Gentes más instruidas…?

* Respecto a la presencia de Fenicia en España, hay una localidad en La Coruña, al lado de Ferrol, que se llama… Fene.

En fin, podría apuntar cuarenta mil cosas más pero no es plan. Sólo quería agradecerte de nuevo, porque cada texto tuyo que leo revoluciona mis neuronas y doy en pensar toda suerte de cosas muy interesantes.

Un abrazo fuerte y que los dioses te protejan siempre.

Y cambiando por completo de Registro, dos nuevas misivas que recibo de un Cántabro afincado en Andalucía y de una Andaluza, CHARO ARENILLAS DE LOS RÍOS, que ha echado hondas raíces en Castilla… Cedamos el paso a las Damas y leamos primero a esta última:

Como de costumbre cada GALACHO que escribes supera en interés a los anteriores…

El último es fantástico y para mí, que soy al 50% de Salamanca, es emocionante. Ahora todo ha quedado en su sitio, aunque reconozco que es muy difícil borrar todo lo que hemos aprendido como verdadero y colocar en su lugar tus investigaciones.

Muchas gracias por el regalo y un abrazo fuerte.

Y por último, el fecundo JESÚS ANTONIO SAN MARTÍN, que me escribe al hilo de su último Libro:

Un millón de saludos, Jorge María. Te adjunto una parte del prólogo de mi libro MALAGA EN VERSO (201 poemas), que ha escrito el articulista Juan Reguera, a partir de cuanto yo le conté previamente:

‘No se considera Jesús Antonio un sonetista consumado. En su tierra vive el mayor sonetista del mundo, Jorge María Ribero Meneses, que tiene más de Tres Mil Doscientos Sonetos escritos y publicados y que no figura en el Guinnes de los Records, no se sabe por qué’.

Creo que te merecerías ese Gran Premio.

La respuesta que le di al fecundo Jesús Antonio es la misma que podría haberle dado al no menos fecundo Pedro Pablo:

LA CULTURA PURA Y DURA Y EN PARTICULAR LA HISTORIA o LA POESÍA, NO INTERESA A CASI NADIE HOY DÍA EN ESTA ESPAÑA CADA DÍA MÁS ANALFABETA y cuyas Televisiones, copadas exclusivamente por Políticos INSUSTANCIALES, por Famosillos ANODINOS y VULGARÍSIMOS, por Periodistas IGNORANTES y MERCENARIOS… y por Gentes SIN ENJUNDIA ALGUNA…, NO APORTAN ENRIQUECIMIENTO INTELECTUAL ALGUNO a los Millones de Españoles que consagran buena parte de su tiempo y de sus vidas A DEVORAR TODA LA MEDIOCRIDAD y TODA LA BASURA que esas Televisiones, generosas, NOS BRINDAN TODOS LOS DÍAS…

ALIMENTAN A LOS ESPAÑOLES CON BASURA pero eso sí, quienes nos tienen sometidos a tan INFECTA e INSANA DIETA, SE FORRAN literalmente con las Audiencias Millonarias que todos esos DERROCHES  DE MEDIOCRIDAD, de SIMPLEZA y de VULGARIDAD les proporcionan…

¡POBRECILLA ESPAÑA, toda su Historia IDIOTIZADA desde los Púlpitos POR LOS CURAS… y AHORA POR LOS MEMOS QUE INUNDAN TODAS NUESTRAS TELEVISIONES…!

¡AY, si los numerosos Intelectuales del pasado siglo XX levantaran la cabeza…!

Salir de la versión móvil