Galacho 50-435. 5 JULIO 2023
CÁTEDRA ALTRUISTA
Ribero-Meneses:
la CIENCIA del Siglo XXIII.
(Primera CÁTEDRA Universal, Abierta y Altruista de la Historia de la Ciencia y del Conocimiento. Años 2009 >> 2023)
PRIMICIA MUNDIAL -II-
Merced a la EVA de Puente Biesgo, EGIPTO ha dejado de ser la CUNA de la CIVILIZACIÓN…
Los Antiguos EGIPCIOS procedían de ASTURIAS y de la Primera KASTILLA de Sant´ANDER
COMO los seres humanos tenemos la buena costumbre de morirnos cuando llegamos a viejos, pues yo, debido al ENORME BAGAJE DOCUMENTAL que he generado a lo largo de toda mi vida y que hasta ahora me ha acompañado, he tomado la doble decisión de, por una parte darle vida propia a todo ese enorme LEGADO, independizado de mí y custodiado en un almacén, y por otra de llegar a tenerlo perfectamente clasificado, embalado y “rotulado”, con el fin de que mi heredera la FUNDACIÓN DE OCCIDENTE y mis Hijos y Nietos no se vuelvan locos después a la hora de controlar y gestionar semejante “Himalaya de Documentación”.
Lo que quiere decir que desde hace años estoy consagrando un gran número de horas y de esfuerzos (porque todo esto me obliga a trajinar multitud de cajas de libros y documentos) a crear un ARCHIVO DIGNO DE TAL NOMBRE.
Bueno, pues me hallaba enfrascado en esa labor tan ardua como necesaria, cuando el pasado viernes día 30, pocas horas después de haber enviado mi último Galacho sobre la PRIMERA ESCULTURA HUMANA que he descubierto en la Gruta del Monte CASTILLO de Puente Biesgo, recibí la llamada de un querido lector al que en ese momento no pude atender pero que supe más tarde que recurría a mí para decirme que no conseguía reconocer la figura de EVA en las fotografías que ilustran mi Galacho… Y como poco después, mi íntima amiga ARGENTINA San Emeterio y mi sexta hija LUZMILA me hicieron la misma objeción, pues me ha quedado CLARÍSIMO que debía colaborar con todos mis lectores en este parece que complicado brete que supone para algunos la identificación del bello cuerpo femenino de nuestra supuesta “Madre común”, en esta su primera ESCULTURA labrada en esta Gruta de la KASTILLA ORIGINARIA, a orillas del río PAS, hace alrededor de 40 ó 50.000 años…
Y como suele suceder en estos casos, mi primera providencia ante esta coyuntura ha sido recurrir al eminente Administrador de la Web “Ribero-Meneses.com”, don Francisco Ortuño Ortuño, con el fin de rogarle que realice ese dibujito esquemático que algunos de mis Lectores me estaban pidiendo a gritos…
¡YERRAN en TODO!, incluso en el significado de “Escorzo”…
Concluía mi Galacho previo, del que éste es SECUELA, con estas palabras: “En suma, que lo de la Niña de SANZ DE SAUTUOLA, con su “¡Venga, padre, que aquí hay unos TOROS pintados…!”, se convierte en un CHISTE, en una FRUSLERÍA, al lado de la COLOSAL TRASCENDENCIA CULTURAL e HISTÓRICA de cuanto, con la urgencia que hace al caso, he tratado de COMPARTIR y de SINTETIZAR en estas Páginas…”. Y es verdad que a pesar de sus 19 páginas, mi Galacho es una SÍNTESIS, porque mi Descubrimiento abre tal cantidad de “frentes de batalla” que serían necesarios VARIOS Libros para poder desarrollarlo de manera satisfactoria…
Y es que, ya para empezar, ese término que tantas veces he repetido en mi Galacho previo, merecería un Ensayo dedicado exclusivamente a él. Porque ¿qué es en realidad un ESCORZO…? Desaconsejo a mis Lectores que consulten esta cuestión porque aparte de quedarse “in albis” leyendo todo tipo de interpretaciones, a cual más rebuscada y errónea, no van a leer NI UNA SOLA PALABRA sobre lo que sí es un “ESCORZO” y por ende, sobre la forma como nuestra Madre Primigenia ALBA >> EVA ha sido esculpida en esa PRIMERA ESCULTURA HUMANA que he tenido el privilegio de Descubrir dos días después de mi última visita a la EXTRAORDINARIA y hoy pésimamente gestionada CUEVA DEL CASTILLO…
La palabra ESCORZO inicia su “itinerario etimológico” en la más antigua de todas las Lenguas de la Tierra, la KALÓ o ROMANÍ, y desde ella se introduce en la Lengua Baskuenze o Euskera para producir un término que hoy nos lleva a mal traer a un buen número de Españoles… Y me estoy refiriendo a la raíz baska EZKER > EZKERRA, que ha producido ESKERRA en la lengua Catalana e IZKIERDA en la Castellana. Y lo escribo con K, como Dios manda, y no con esa letra Q de los cojones que en maldita la hora nos endilgaron los Romanos y que no sirve para otra cosa que para tocarnos las narices a aquellos a quienes nos repugnan las cosas superfluas y estúpidas.
Porque ¿qué necesidad teníamos de meter esa Q en nuestro abecedario, cuando ya teníamos a la K prestándonos sus valiosos y preciosos servicios desde la más remota Prehistoria, ya sea para realizar una pesKisa, ya para mostrar nuestro cariño a nuestros peKeños, los Niños… ¡Pues no, a esos grandes aficionados a crear cosas INÚTILES que son los Italianos (San Pedro del VATICANO, por poner un ejemplo), no se les ocurrió otra cosa que crear DOS LETRAS, la C y la Q, que INVADEN los dominios de la Z y de la K y cuya única razón de ser viene a ser similar a la que tienen los Ministerios que crean los SOCIATAS cada vez que alcanzan el Poder, engordando la Mesa del Consejo de Ministros hasta lo indecible con el fin de poder ENCHUFAR a las UBRES o NÓMINAS del Estado a cuantos más coleguillas, amiguetes y correligionarios, mejor.
En suma, que como el mundo Académico le sigue teniendo mucha querencia a ese PUÑETERO Latín que les ha estado dando muy bien de comer durante tantos Siglos, pues no hay manera de que envíen a la C y a la Q al estercolero más cercano y nos permitan, al fin, poder escribir KARAJO, KIJOTE, ZIELO, ESKINA o KORAZÓN, como Dios manda…
O sea que el Euskera EZKER >> EZKERRA produjo ESKERRA e IZKIERDA, integradas en la misma familia que los términos castellanos ESKINA y EXKIVAR y todos ellos emparentados con esa misma inclinación hacia el lado “contrario” o “desviado de la rectitud” que siempre se ha identificado con la Derecha…, por aquello de que sólo “los Justos, los Curas y las Monjitas se sentarán a la DERECHA de Dios Padre…”. O sea que “mirar hacia la Izquierda” equivalía a mirar hacia donde no correspondía y en ese caldo de cultivo es en el que se cocieron palabras como ESKINA o ESKIVAR…
Pero he dicho que las primeras Raíces de los “ESCORZOS” hay que buscarlas en la lengua Kaló y es precisamente en ésta en la que vamos a encontrarnos, ¡al fin y después de SIGLOS buscándolo!, con el significado originario de ESKORZO, que no es otro que “borde”, “extremo”… Que por eso fue ESKARIA uno de los remotos nombres de ESPAÑA, vigente aún en el nombre de la Lengua EUSKERA y en EUSKAL-ERRIA… Porque ESPAÑA había sido siempre el País del Extremo de la Tierra en el que FELIPE II, que era un hombre sumamente inteligente y bien informado, fue a crear uno de los Monumentos más Extraordinarios de Europa y de todo el Orbe: el Monasterio de San Lorenzo del ESCORIAL…, sito en uno de los bordes o ESKINAS del Macizo de ARRAMA o de Guada-Rama…
Y en este momento y merced a estos Datos CAPITALES que acabo de mencionar y que hasta hoy han sido absolutamente DESCONOCIDOS, cobra todo su sentido el hecho de que el nombre de ESPAÑA hunda sus raíces en la Lengua EUSKERA y a través de un término, EZPAIN, que significa precisamente BORDE o EXTREMO y que es el precedente directísimo del inglés SPAIN… “El País del EXTREMO de la Tierra”…
Y el nombre de ESKOZIA, situada exactamente en uno de los bordes o ángulos de Britania y de Europa, tiene exactamente el mismo origen… ¡Qué lejos están los ESCOZESES de imaginar que el nombre de su País se lo impusieron los JITANOS del Norte de España que colonizaron las ISLAS BRITÁNICAS en el desenlace de la Última Glaciación…!
Y el mismo origen tiene el verbo ESKORARSE, referido a la inclinación o desplazamiento que realiza algo hacia uno de sus extremos o lados… O el sustantivo ESCUSA, cuyo significado originario fue el de “apartarse”, “retirarse hacia un lado” u “ocultarse”. De donde el que otrora se denominasen “escusados” a los “Retretes”…
Insisto, pues, en que ESKORZO es un término KALÓ que no tiene nada que ver con todo eso que dicen los Diccionarios, puesto que significa, lisa y llanamente, “mirar hacia un lado, hacia un extremo”… Y de ahí la palabra kaló ESKORFIOLADO, referida a alguien que tiende a “irse hacia los Extremos”…
¡Que es, justamente, lo que está haciendo nuestra “Madre” ALBA > EVA en ese revolucionario PANEL de la Cueva del Castillo que produjo la PRIMERA ESCULTURA digna de tal nombre del ARTE RUPESTRE PALEOLÍTICO…! Ella está mirando hacia un lado, hacia la IZQUIERDA de sí misma, por la sencilla razón de que reproducir un cuerpo humano de frente resulta COMPLICADÍSIMO y es tarea sólo al alcance de los Muy Virtuosos del Dibujo. (Prueben si no, mis Lectores, a dibujar un pie contemplado de frente, y ya verán que CHURRO les sale…).
Total, que el GENIO (sin la menor duda fue un Hombre al que le chiflaban las Mujeres…) que labró esa Primera Escultura HUMANA, optó por reproducirla mirando hacia la IZQUIERDA porque eso resultaba muchísimo más sencillo, y sólo transgredió esta norma estética cuando tuvo que esculpir el pecho, porque plasmarlo de frente está chupado, en tanto que recrearlo de perfil tiene su intríngulis…
¿Qué había sucedido cuando aquel KASTELLANO del Monte KASTILLA (que no “Castillo”) de Puente BIESGO esculpió a nuestra supuesta Madre mirando hacia la IZQUIERDA pero con el pecho hacia el frente (lo que le ahorraba el trabajazo de esculpir la silueta de las dos TETAS con sus dos CONOS correspondientes…?
Pues MUY SEÑORES MÍOS, lo que ocurrió fue que aquel pedazo de GENIO de hace entre 40, 50 o quién sabe si 60.000 años, acababa de INVENTAR lo que hoy se conoce erróneamente como Pintura o Escultura HIERÁTICA, por purísima IGNORANCIA, porque su verdadero nombre es “¡¡en ESCORZO!!”, toda vez que HIERATISMO es otra cosa muy distinta (RIGIDEZ, CEREMONIOSIDAD, ENDIOSAMIENTO…) y se refiere a la actitud mayestática de las personas a las que se representa y no a la orientación mirando hacia un lado con la que son representados…:
¿Entendemos ahora, al fin, de lo que estamos hablando…?
Aquí tenemos una de las innumerables pinturas “Hieráticas”, léase EN ESCORZO, realizadas por los EGIPCIOS… y que ahora descubrimos que no fueron ELLOS quienes ingeniaron, toda vez que la Pintura Egipcia data de hace en torno a 4.000 años y nuestra DAMA SAPIENS de Puente Biesgo tiene entre 40 y 50.000 años…, ¡COMO MÍNIMO!
Y para los ignorantes en la materia, quiero mencionar que el Ástrago, Astracán, Hastial o “Vestíbulo” de la Cueva del Castillo posee la que está reconocida como la más completa Secuencia Cronológica del PALEOLÍTICO, con estratos de sedimentos que se superponen a lo largo de cerca de 200.000 años…. Y si a eso se suma que se ha reconocido hace pocos años lo que yo venía defendiendo desde el año 1985, léase que en esta GRUTA se conserva el ARTE MÁS ANTIGUO de la Humanidad, pues la conclusión a la que llegamos es la de que esta Escultura de EVA = VENUS que he descubierto, será sin duda más antigua que todas las Pinturas de este Yacimiento, en razón a que nuestros Ancestros comenzaron a PINTAR sus Cuevas en el PALEOLÍTICO SUPERIOR, de 50.000 años para acá. Sin embargo, aquellos hombres y mujeres cultivaban la ESCULTURA desde hacía MILLONES DE AÑOS, tal como demuestran los MILLARES de Piezas descubiertas por mí y por mis Colaboradoras IRENE ARCO y ARGENTINA SAN EMETERIO, en la propia Costa Astur-Kántabra y aproximadamente a 50 kms. en línea recta de Puente Biesgo…:
Esta Sirenita, exhumada por el MAR, zarandeada violentamente por un Tsunami en el año 2014 y en la que reconocemos nítidamente sus amplias y sensuales CADERAS, su CINTURITA, sus TETITAS y su redondeada CABEZA, tiene no menos de ¡4 Millones de AÑOS de Antigüedad en los que ha permanecido enterrada bajo toneladas de arena…!
Y nótese, por ende, cuán grande ha sido la obsesión de nuestros Ancestros por representar artísticamente a la que suponían había sido su primera Antepasada… Antepasada MARINA en el caso de esta Sirenita del Paleolítico INFERIOR, y Antepasada Terrestre en el caso de la EVA del Paleolítico SUPERIOR, pintada hace en torno a 50.000 años en la Cueva del Castillo de Puente Biesgo…:
¡Esta imagen de EVA = VENUS que Francisco Ortuño ha superpuesto como un añadido extemporáneo al panel de Puente Biesgo, permite reconocer mucho mejor lo que el Genial Escultor de la Cueva del Castillo quiso representar en la que fuera la Primera Escultura Humana del Arte Rupestre Universal…! Quiso representarla pero obvio es decir que NO PUDO, debido a la enorme dificultad que semejante RETO ARTÍSTICO entrañaba… y que sí pudo alcanzar y “bordar” plenamente el Pintor francés Teodoro Chassériau, en ésta su deliciosa “Venus Anadyomena”, ejecutada en el año 1838 y en tiempos en los que el ARTE había dado un salto de gigante con respecto a aquellos primeros balbuceos suyos de hace 50.000 años, en la Cueva del Castillo de Puente Biesgo…:
Pero sigamos adelante… Tengo, pues, poderosas razones que avalan la posibilidad de que esta Primera Escultura Humana de nuestro ARTE PARIETAL o RUPESTRE pueda datar de hace entre 50 y 60.000 AÑOS… Pero incluso en el supuesto de que no fuera así, cuando esta “DIVINA DAMA” fue labrada faltaban 45 ó 55.000 años para que naciera la Civilización EGIPCIA en el Norte de África, originaria, como ya he demostrado hasta el hartazgo en toda mi Obra de Investigación, de la PENÍNSULA IBÉRICA, algunas de cuyas Regiones o Comarcas sabemos ya, con certidumbre plena, que han respondido al nombre de EGIPTO = EXIPTO = AIXIPTO = AJIZTO, del que se ha desprendido a su vez el gentilicio de los JITANOS o EJITANOS españoles… (Y me reservo, en este sentido, una auténtica “Bomba Atómica Histórica” cuya deflagración activaré en el momento que juzgue más oportuno…).
En cualquier caso, aquí está esta CLAMOROSA evidencia de la remotísima presencia de EGIPTO en Galicia, descubierta hace décadas por la “galleguista” jubilada Lauriña Caamaño, reconvertida hoy, por razones familiares, en apasionada y adicta Hortelana…
Esta foto data del mes de Agosto de 2018, 3 meses después de haberme sometido en Barcelona a mi tercera Operación a Corazón Abierto. Me hallaba, pues, “de baja médica” y en plena convalecencia, descubriendo a los GALLEGOS su verdadero origen, que NADIE HABÍA VISLUMBRADO JAMÁS… Pero por si la foto precedente no bastara, aquí tenemos a la Capital de EGIPTO, EL CAIRO, presente también en GALICIA muchos miles de años ANTES de que naciese la modernísima EGIPTO norteafricana…:
En una palabra, que ese REVELADOR “ESCORZO” de la Diosa ALBA >> EVA en su escultura de la Cueva del CASTILLO, basta por sí solo para demostrar que los EGIPCIOS también procedían del Norte de España. Razón por la cual y como he puesto de relieve en mis Libros desde hace décadas, son no menos de SEIS los Ríos NILO que han existido en el ámbito de ASTURIAS, de CANTABRIA, de BURGOS y de LA RIOJA…, siendo el denominador común de todos ellos el hecho de tener sus Fuentes en Montes que fueron consagrados a nuestra supuesta Madre Celestial, la LUNA…
Queda aclarada, pues, merced a los buenos oficios de don Paco Ortuño que ha ejercido como dibujante en esta ocasión, la localización y correcta identificación de la supuesta “Madre Común” de la Humanidad en uno de los paneles con Pinturas Rupestres de la Cueva del Castillo. Y aunque este “detalle” CRUCIAL y la correcta interpretación del porqué de las MANOS pintadas en las Cuevas son razones bastantes para que esta GRUTA de Puente Biesgo se convierta en Noticia de Portada a escala MUNDIAL, los Arqueólogos de Cantabria van hacer todo lo indecible para silenciar todo esto, simplemente porque NO HAN SIDO ELLOS quienes lo han descubierto. Y esto les HUMILLA profundamente, porque CORROBORA lo que hace ya muchos años que resulta absolutamente OBVIO para todos… (Y aquí lo dejo).
Es el Mayor Descubrimiento en ARTE RUPESTRE, y supera con creces al de Altamira.
Mis Lectores me van a permitir que modifique de este modo uno de los subtítulos de mi Galacho previo sobre este asunto… Porque si el hallazgo de ALTAMIRA sentenció inapelablemente que la CUNA DE LA CIVILIZACIÓN se hallaba A ORILLAS DEL CANTÁBRICO, este nuevo Descubrimiento (que no “hallazgo”) viene a SENTENCIAR que los EGIPCIOS norteafricanos PROCEDÍAN DEL NORTE DE ESPAÑA, con todo cuanto eso conlleva si tenemos en cuenta que ha sido un lugar común, ya desde la Antigüedad Clásica, ése de reconocer a EGIPTO como la MATRIZ DE LA CIVILIZACIÓN… “Matriz” que ahora se demuestra que era una ¡¡SUCURSAL!! de la primera y genuina EGIPTO IBÉRICA…
Porque, ¿existe ni una sola posibilidad siquiera de que dos Pueblos distintos y distantes del Planeta ingeniasen independientemente esa forma tan peculiar y tan “extravagante” de representar al ser humano que consiste en reproducirlo con todo su cuerpo de PERFIL, excepto el Pecho que se representa girado y por consiguiente de FRENTE…?
Obvio es decir que NO EXISTE ni una sola posibilidad de que algo así pudiera haber ocurrido y por consiguiente considero ocioso perderme aquí en consideraciones sobre la IMPOSIBILIDAD absoluta de que los Egipcios pudieran haber inventado ese recurso artístico y estético del ESCORZO, una vez ha quedado demostrado, merced a la EVA de la Cueva del Castillo de Puente Biesgo, que esa misma modalidad, IDÉNTICA, había sido inventada, 40 ó 50.000 AÑOS ANTES, por los habitantes de aquella remotísima KASTELLA del Paleolítico Superior a la que por razones políticas, torticeras, paletas y PUEBLERINAS, se conoce hoy, erróneamente, como “Cantabria”…
Y quiero añadir que fue también descubrimiento mío de hace no menos de DOS décadas (corroborado por los estudios del ADN), el de que los FARAONES EGIPCIOS procedían de la PENÍNSULA IBÉRICA y que algunos de ellos poseían los OJOS AZULES y los cabellos PELIRROJOS que tan característicos eran de los Pueblos del NORTE DE ESPAÑA, hasta que fueron virtualmente MASACRADOS por las Legiones Romanas…
Y aprovecho para apuntar que si a Cantabria se la conoce hoy con este nombre es porque era éste el nombre que se daba a este Territorio del Norte de España en tiempos del Imperio Romano, ignorando que ese Territorio se ha visto poblado por el SER HUMANO desde hace CIENTOS DE MILLONES DE AÑOS, habiendo respondido a un buen número de nombres entre los que destaca por su trascendencia y por su extensa vigencia, el de KASTELLA o KASTILLA que, insisto una vez más, es el que ha prestado su nombre al Monte CASTILLO de Puente Biesgo, así como a innumerables Enclaves homónimos más de esta misma Región y de su vecina y hermana ASTURIAS…
Y a la vista de cuanto acabo de sostener, no les resultará difícil de entender a mis Lectores por qué el señor Miguel Ángel Revilla ha hecho todo lo inimaginable para enterrar mi nombre y mi obra durante todos los años que ha presidido el Gobierno de Cantabria, porque si se hubiera reconocido universalmente la PRIMOGENITURA HISTÓRICA de Cantabria, un Bufón y un vendedor de Anchoas como él, muy Listo pero carente de Inteligencia y sin Sustrato Cultural alguno, habría tenido que ceder su puesto a otro Político con mucha mayor ENJUNDIA y TALLA Profesional y Humana…
Y también ha jugado un papel importante en ese BOICOT absoluto, el hecho de que yo sea CASTELLANO VIEJO y de que sea el ÚNICO INTELECTUAL español que ha denunciado públicamente el VIL CHANTAJE al que los Politicastros de SANTANDER sometieron al Estado para conseguir independizarse de esa CASTILLA en la que se ha integrado desde hace MILENIOS, amenazando con incorporarse al PAÍS BASKO si no se les reconocía como Comunidad Autónoma Uniprovincial. Y los SUÁREZ y FERNÁNDEZ MIRANDA que regían el Estado por entonces cayeron en esa añagaza tan rahez y tan pueril y le privaron a CASTILLA de su Cabeza y de su Cuna, aunque será sólo cuestión de tiempo el que la Provincia de Santander recupere su verdadero nombre y su Historia y vuelva a integrarse en CASTILLA, como su Cabeza que siempre ha sido y SERÁ…
Pero para que quede muy claro cuán NEFASTO puede resultar para cualquier Población, Región o Nación el hecho de verse regida por un Político SIN TALLA INTELECTUAL Y CULTURAL ALGUNA, voy a contarles a mis Lectores una historia que resulta de lo más REVELADORA… Y voy a comenzar por mostrar esta fotografía que he mantenido inédita hasta este momento…:
Esa extrañísima y blanquecina figura que aparece en el centro de la imagen y que mostraré en seguida convenientemente ampliada, es nada más y nada menos que LA MÁS ANTIGUA REPRESENTACIÓN ESCULTÓRICA DE UNA MUJER que se ha gestado en la Historia de la Humanidad y data de hace no menos de 5 o de 6 MILLONES DE AÑOS… El MAR la exhumó en la que era mi Playa de baños habitual y yo hice lo que se esperaba de mí: descubrirla (al alimón con Argentina San Emeterio), reconocerla e identificarla.
Ocioso es decir que una ESCULTURA con semejante ANTIGÜEDAD y TRASCENDENCIA HISTÓRICA Y CULTURAL debería haber tenido como destino, ora un MUSEO creado ex profeso para ella y otras esculturas afines también descubiertas por mí y por mis Colaboradoras Irene y Argentina, ora la Sala Principal del MUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL en Madrid…, ora el Salón Principal del MUSEO DEL LOUVRE en París…, ora lo mismo pero en el MUSEO BRITÁNICO Londinense…
Porque insisto en que estamos hablando de la PRIMERA REPRESENTACIÓN DE UNA MUJER, con una antigüedad ESCALOFRIANTE y con esa particularidad de que su condición humana ha sido expresada a través de esos dos OJITOS que se abren en lo que se sobrentiende que se trata de su Cabeza… Y de que su condición FEMENINA se ha resaltado a base de reproducir esas DOS TETITAS ingenuamente pegadas a su cuerpo y que miran hacia arriba porque en un estadio tan PRIMITIVO de la Escultura, resultaba IMPENSABLE para cualquier Artista, verse capaz de esculpir los dos CONOS de las Tetas emergiendo de la superficie PLANA del cuerpo de la DIOSA… Anatomía que, como vemos, ni siquiera se planteó delinear o sugerir de alguna manera.
En suma, que estamos ante un AUTÉNTICO TESORO de una TRASCENDENCIA CULTURAL INCONMENSURABLE, que TODOS los MUSEOS MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO HABRÍAN RIVALIZADO POR EXPONER pero que ¡AY!, NADIE va a poder conocer ni disfrutar porque gracias a todos los Ignorantes de Cantabria que votaban a “Revilluca” porque era muy campechano y porque no se perdía ni una sola Fiesta Popular o Romería, esta Región en la que TUVO SU CUNA LA CIVILIZACIÓN, se ha visto gobernada durante DÉCADAS por un auténtico ignorante llamado MIGUEL ÁNGEL REVILLA que, como ya ha quedado dicho, ha hecho todo lo INIMAGINABLE para ENTERRARME a mí y a mi trabajo, impidiendo entre otras cosas que llegase a hacerse realidad el MUSEO que propuse crear en la antigua UNIVERSIDAD PONTIFICIA DE COMILLAS, con la que los JESUITAS le medio arruinaron al Marqués de Comillas con la promesa (que INCUMPLIERON) de convertir esa Institución Cultural en una de las más EMINENTES y PUNTERAS de EUROPA. Alcanzaron ese Objetivo por espacio de varios años pero muy pronto los Jesuitas “se fatigaron”, arrojaron la toalla y acabaron VENDIENDO por cuatro chavos ese Impresionante Recinto a aquella insaciable “Caja Cantabria” gobernada como un Cortijo por los Políticos de Cantabria, hasta que consiguieron ARRUINARLA…
Bueno, pues el caso es que esta auténtica OBRA MAESTRA de PRIMITIVISMO y de INGENUIDAD…
…, que casi consigue ENTERNECERNOS CON SU EXPRESIÓN de TEMOR y de IMPOTENCIA…, no va a poder PRESIDIR MUSEO ALGUNO de España ni del Mundo, porque como el señor REVILLA nos negó el apoyo que REITERADA y AMABLEMENTE le solicitamos para poder SALVAR ÉSTA Y OTRAS MARAVILLAS SEMEJANTES, labradas todas ellas hace MILLONES DE AÑOS, pues hete aquí que esta pobre “PRIMERA MUJER ESCULPIDA DE LA HISTORIA” se ha visto engullida por un ARGALLO, gracias a lo cual hoy permanece completamente ENTERRADA al pie de un monte que sólo Argentina San Emeterio y yo conocemos y del que sólo podría verse rescatada con bastante suerte y con el concurso de una pala excavadora…
YA VEN USTEDES PARA QUÉ SIRVEN ESOS PARTIDOS REGIONALISTAS como el “Partido Regionalista de Cantabria” que teóricamente nacen para DEFENDER MEJOR QUE NADIE los Intereses de las Regiones y que a la postre no sirven para otra cosa que PARA PERMITIR QUE UNOS POCOS MANGONEEN Y SE ENRIQUEZCAN a costa de la Permisividad y de la Ignorancia de todos aquellos Millares de Ciudadanos que les han votado y a los que representan…
Y a todo esto, el DEMAGOGO señor Revilla se ha permitido el lujo de abochornar desde sus “púlpitos televisivos” al Rey Juan Carlos I por su proceder moral claramente Censurable…, cuando él en éste y en otros sucedidos similares que podría enumerar, ha demostrado poseer una TALLA MORAL que convierte en un Gigante de la ÉTICA a nuestro hoy injustamente vilipendiado “Rey Emérito”…
OTRAS COSAS QUE PASAN…
El ENIGMA inédito del nombre de SAN LUIS -I-
El nombre de LUIS ha sido el mayoritario en mi Familia, al haber respondido a él nada menos que CUATRO de sus miembros… Porque si mi Padre se llamó LUIS MARÍA fue porque el que estaba llamado a ser su Suegro (mi Abuelo Materno), se llamaba LUIS, debido a que mis Familias Paterna y Materna se hallaban unidas por una sólida y estrecha Amistad, muy anterior al propio nacimiento de mi Padre.
Así las cosas y para reafirmarse en esa tradición onomástica, mis Padres llamaron LUIS a su primer hijo, que por culpa de los siempre malditos “fórceps” murió al poco de nacer… Pero no se dieron por vencidos e insistieron, dando el nombre de LUIS Antonio a su segundo hijo, que fue un muchacho FUERA DE SERIE hasta que vio segada su vida a los 19 años, víctima de su carácter no poco temerario y de una errónea elección de sus mejores amigos y de los CURAS FANÁTICOS a los que en mala hora se juntó… Y yo, que fui el Tercer hijo de mis Padres, tuve como mejor amigo y colaborador de mi juventud a un quinto LUIS, en este caso LLUIS María, al que conocí en el Servicio Militar y con el que hice amistad ejerciendo de “Médico” como de costumbre, porque conseguí cortarle de raíz una Colitis Aguda que le estaba dejando en los huesos. Lo que hizo que su gratitud hacia mí fuera inconmensurable…
Mi Padre y mi Abuelo LUIS murieron a la edad que les correspondía, mis dos hermanos LUIS a las que acabo de señalar y mi amigo LLUIS María Bou Roura, gran Catalán y gran Persona, murió hace ya algunos años, víctima del Tabaco y de su Amor desaforado por una mujer muy bella y apasionada pero veinte años más joven que él… (Una situación que yo también he conocido varias veces, pero de la que he salido “a escape” porque la ecuación Hombre Mayor + Gran Enamoramiento + Jovencita fogosa y apasionada, tiene SIEMPRE como desenlace un R.I.P., es decir, una Defunción Temprana del primero de esos tres Elementos o Factores…). Y con todos los respetos para quienes optan por reeditar esta “Ecuación”, tener una vida muy corta por amar con Locura a una Mujer me parece una de las mayores GILIPOLLECES que un hombre puede cometer… Porque la Mujer seguirá con su vida y tendrá algunos amores más, hasta que termine sus días apaciblemente a los noventa y tantos años…, seguramente que sin acordarse ya de aquel que se inmoló en su juventud por AMOR A ELLA… ¡AY, pero qué Cretinos podemos llegar a ser los Hombres…!
Pero aunque pueda parecerlo, no va de reseña autobiográfica mi comentario sobre el nombre de SAN LUIS, sino de algo que va a resultar mucho más Útil y Enriquecedor para mis Lectores… Porque NADIE se ha preguntado jamás de quién y de dónde procede el nombre de “LUIS”, y como quiera que nadie ha tenido curiosidad por saberlo, pues nuestra ignorancia sobre este asunto es sencillamente ABSOLUTA, a pesar de que se trata de una cuestión histórica con verdadera ENJUNDIA y que proyecto ir desvelando (a modo de Homenaje a los V LUISES de mi vida), “en cómodos plazos”…
La Villa asturiana de SAN BIZENTE de Alabarzera en la que he residido por espacio de 13 años, posee el ÚNICO Monasterio de España y sospecho que también del Mundo consagrado a SAN LUIS… Y esta rareza, esta “anomalía” sobre la que he podido reflexionar a lo largo de 13 años, me ha llevado a la conclusión de que la nación Francesa, que tan vinculada se halla a este nombre, procede de esa Villa a la que acabo de referirme…
Durante algún tiempo pensé que todos los Franceses procedían de GALICIA, debido a la notable presencia que el nombre de “FRANZA” tiene en la Toponimia Gallega. Pero cuando he recurrido a mi gran amiga LAURIÑA CAAMAÑO para que me dijera si conocía algún enclave notable consagrado a SAN LUIS en su amado terruño galaico que a mí se me hubiera escapado, su respuesta ha sido el silencio… De donde se desprende que yo estaba equivocado y que aunque de la misma estirpe que los GALOS, los GALEGOS no son los Antepasados directos de los Franceses. Y Centenares de veces he repetido ya que los primeros GALOS o “GREGOS” fueron los ASTURIGANOS, Padres a su vez de todos los CELTÍBEROS…
La CUNA de FRANCIA y de todos los FRANCESES está en la citada SAN BIZENTE asturiana y en su Monasterio de SAN LUIS (en el que pernoctara CARLOS V), pero hete aquí que he venido a descubrir más tarde que entre Asturias y los Pirineos existe UN ÚNICO LUGAR, en este caso un Monte, en el que ha pervivido un topónimo tan impresionante como el de “Monte de DON LUIS”… Y ya sabemos que “DON” es el equivalente baskuenze del romance “SAN” o “SANTO”…
¿Por qué es la “FLOR DE LIS” el símbolo heráldico de la Monarquía Francesa…? Porque LIS y San LUIS son exactamente la misma cosa, o para ser más precisos, evocan a un mismo personaje Mítico…
Y aquí lo dejo por ahora, no sin añadir que todo este asunto que aquí me he limitado a enunciar, es no sólo MUY IMPORTANTE sino, además, extraordinariamente SORPRENDENTE…
Y como muestra de ello, aquí les presento a mis Lectores esta “FLOR DE LIS” grabada ya en el Paleolítico Inferior, hace no menos de 1 MILLÓN de años, en el entorno de la ya citada Villa de San Bizente de Alabarzera…:
Un apunte sobre mi Fobia a la IGNORANCIA…
Crecí a lo largo de toda mi infancia y juventud escuchando a mi Madre TODOS LOS DÍAS la que era una de sus sentencias favoritas: “LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA”…
Me quedó tan grabada esa admonición que desde entonces y a lo largo de toda mi vida, he huido de la Ignorancia cual si se tratase del mismísimo DIABLO… Y de hecho, LO ES, porque en la inmensa mayoría de los casos la MALDAD y la ESTUPIDEZ son “hijas gemelas” de la IGNORANCIA…
Y otro sobre la bandera LGTBI…
Y puesto que hablamos de “Ignorancia”, quiero añadir que mis prisas por difundir los Galachos una vez han quedado correctamente “cocinados”, hicieron que en uno de mis Apéndices del Galacho precedente, omitiese un dato que es el que, por encima de todo, justifica la escasa simpatía que la banderita en cuestión ha acabado produciéndome… Y ese dato es el de que tanto la Bandera de marras como las desmadradas y netamente NEANDERTHALES “Fiestas del Orgullo” han sido impuestas a nuestra Clase Política (y por ende a la Sociedad) a fuerza de CHANTAJES… Porque la Consigna general ha sido ésta: “Si no colgáis la bandera en el Ayuntamiento, ¡¡NO OS VOTAMOS!! Y la inmensa mayoría de nuestros Munícipes han acabado plegándose a tales imposiciones… Salvo rarísimas excepciones como las de ISABEL DÍAZ AYUSO y la del EDIL madrileño MARTÍNEZ ALMEIDA, cuyo primer Mandato estuvo sembrado de CHANTAJES que le llegaron desde todos los frentes… Como cuando las FEMINISTOIDES le conminaron a nombrar “hija Predilecta de Madrid” a la difunta Almudena Grandes, bajo la amenaza de no aprobarle los Presupuestos Municipales. Y ALMEIDA, obviamente, tuvo que tragar y tuvo que CEDER…
¡Qué FELIZ debe de estar el hombre ahora, una vez que su meritoria Mayoría Absoluta le ha librado de tener que pasar por el TUBO de nadie…!
THE TELEGRAPH ha descubierto dónde se encuentra el PARAÍSO…
El periódico británico THE TELEGRAPH ha descubierto que existe un lugar que es ÚNICO EN EL MUNDO, que LO TIENE ABSOLUTAMENTE TODO…, y que además es PARADISÍACO…
¿Y cuál es ese lugar para este acreditado periódico inglés al que, añade, sólo le falta una mayor presencia de Turistas Británicos…?
Pues ese lugar, como no podría ser de otro modo, es… ¡¡ASTURIAS!!, la Región Cantábrica a la que hace casi ¡¡40 años!! yo identifiqué como la CUNA DE LA HUMANIDAD, incluyendo en ella, por supuesto, todo el extremo occidental de lo que hoy se conoce como “Liébana” y que no sólo es ASTURIANA, sino que resulta haber sido la MATRIZ misma de ASTURIAS…:
El periódico The Telegraph ha elegido al Principado de Asturias como “un PARAÍSO NATURAL” que “lo tiene todo menos turistas británicos”. «Es casi como si hubiera sido diseñada por un ingenioso algoritmo para mantener a todos felices», dice la publicación.
The Telegraph destaca que «no hay que elegir entre playa o montaña, o entre una escapada a la ciudad o unas vacaciones activas. “Esta pequeña región del norte de España lo tiene todo, así que no es de extrañar que muchos españoles tengan allí una segunda residencia», añade, agregando que el único enigma de esta región es “por qué tan pocos británicos la eligen para sus vacaciones”.
En cuanto a las ciudades, el artículo destaca que Oviedo, Gijón y Avilés «tienen personalidades muy diferentes» pero afirma que «cada una tiene su propio encanto». También menciona las cuevas de Tito Bustillo, cerca de Ribadesella; Buxu en Cangas de Onís y La Lluera en San Juan de Priorio.
Youtube, Canal Meneses. Vídeo: Eva, La Divina Dama, perfilada