CIENCIA versus InconsCIENCIA
Galacho, 8-394
25 Noviembre 2021
CÁTEDRA ALTRUISTA
Ribero-Meneses:
la CIENCIA del Siglo XXIII.
(La Primera CÁTEDRA Universal, Abierta y Altruista de la Historia de la Ciencia y del Conocimiento. Años 2009 >> 2021)
El origen español del Estado Norteamericano de MONTANA
A LA VISTA ESTÁ que he acometido la LABOR INGENTE y JAMÁS emprendida de REHABILITAR y de RESCATAR DEL OLVIDO la MEMORIA PERDIDA y por algunos concienzuda y DELIBERADAMENTE ENTERRADA del PASADO ESPAÑOL de las hoy más poderosas Naciones de NORTE AMÉRICA: las Anglosajonas CANADÁ y ESTADOS UNIDOS…
Se trata de una labor ÍMPROBA y huelga decir que NADA SENCILLA, que me consta que muchos Norteamericanos van a AGRADECER EN GRADO SUMO tanto en esta Generación como en las venideras, porque aunque a veces parece que nos detesten, no existe en todo el Mundo Pueblo que MÁS ADMIRE Y VALORE A ESPAÑA que el ANGLOSAJÓN… Como quedó bien patente en los inicios de la II Guerra Mundial cuando mientras la mayor parte de las Naciones de Europa bramaban contra ESPAÑA, tanto el REINO UNIDO como los propios ESTADOS UNIDOS se preocupaban de ABASTECER A LA ESPAÑA DE FRANCO con Alimentos, Combustibles, Medicinas, etc, etc.
Los BRITÁNICOS no sabían entonces, todavía, que TODOS ELLOS SON ORIGINARIOS DEL NORTE DE ESPAÑA (esto se lo descubrí yo en una Conferencia que impartí en Londres en Febrero de 1987 y se lo confirmó la Biología Molecular siete años más tarde…) pero la poderosa voz del ATAVISMO se lo estaba gritando en su propia sangre, razón por la cual es el REINO UNIDO…:
1… el que MÁS HISPANISTAS ha producido en todo el Mundo…
2… el que MAYOR NÚMERO DE TURISTAS le aporta a la Economía Española todos los años…
y 3… el que mayor número de RESIDENTES mantiene en ESPAÑA, entre todas las Naciones Europeas…
Y también, la única Nación del Mundo que MANTIENE UN PIE PUESTO EN ESPAÑA, en Gibraltar, demostrando con ello que su AMOR por ESPAÑA es tan ENORME, que aunque sólo sea a través de ese minúsculo pedacito de suelo Español, quieren COMPARTIR CON NOSOTROS el VENERABLE Y MATERNO SOLAR HISPANO del que, ahora sí, YA SE SABEN ORIGINARIOS…
Son muchos los Norteamericanos cultos e ilustrados que participan de esa ADMIRACIÓN por España que han sentido personajes tan variopintos como el Presidente FRANKLIN DELANO ROOSEVELT, el General GEORGE ARMSTRONG CUSTER, la actriz AVA GARDNER, el novelista ERNEST HEMINGWAY o el actor británico pero norteamericano de adopción LESLIE HOWARD…
De donde se deduce que el hecho de llegar a saber que la presencia ESPAÑOLA en AMÉRICA no se remonta sólo a los siglos que siguieron al Descubrimiento de COLÓN en 1492, sino que se retrotrae nada menos que al PALEOLÍTICO SUPERIOR, hace entre 40 y 30.000 años, me consta que VA A HACER FELICES A MILLONES DE NORTEAMERICANOS que van a ver con ello SENSIBLEMENTE ENRIQUECIDA SU ESTIRPE Y SU ASCENDENCIA…
El origen del nombre de MONTANA…
Resulta ESCLARECEDOR: aquellos Territorios de los ESTADOS UNIDOS a los que los Españoles dimos nombre a partir del siglo XVI, han conservado esos nombres INALTERADOS e INTACTOS, porque los escasos Siglos transcurridos no han hecho posible que se produzca una transformación fonética en ellos: NUEVO MÉXICO, TEXAS, LA FLORIDA, ARIZONA, CALIFORNIA, COLORADO, NEVADA…
Sin embargo, y como hemos visto en los Galachos precedentes, el extenso Territorio conocido originariamente como ARAGÓN, responde hoy al nombre de OREGÓN porque han transcurrido varias Decenas de Miles de años desde que los Pueblos Paleolíticos originarios del Norte de España que protagonizaron el PRIMER Poblamiento de NORTEAMÉRICA, le impusieron el nombre de ARAGÓN al río epónimo de OREGÓN al que hoy han cambiado su histórico e ibérico nombre por el anodino de “Columbia”…
Bien, pues vecino de OREGÓN, el Estado Norteamericano de MONTANA se limita a calcar el nombre de otra Región del NORTE DE ESPAÑA a la que hasta el siglo XX se ha venido conociendo desde tiempos inmemoriales como “la MONTAÑA” y que coincide con el entorno Astur-Kántabro y Castellano-Leonés del Macizo de los PICOS DE EUROPA…
Resulta Revelador y al propio tiempo Esclarecedor el hecho de saber que los primeros Españoles que recorrieron y exploraron el Norte de los ESTADOS UNIDOS, les impusieron a las MONTAÑAS ROCOSAS el nombre de “las MONTAÑAS del NORTE”, emulando en este caso ese mismo nombre que tradicionalmente se ha venido asignando, en España, a la Cordillera Cantábrica…
Lo que quiere decir que de ese “las MONTAÑAS del Norte” se pasó al mucho más breve y concreto “las MONTAÑAS” y que finalmente se impuso la forma en singular “la MONTAÑA”, referido a un sector muy concreto de las “MONTAÑAS Rocosas” y por influencia más que evidente de ese apelativo como “La MONTAÑA” con el que hasta la Transición española de la década de 1980 se había conocido SIEMPRE a esa porción de CASTILLA LA VIEJA que linda con el Occéano Cantábrico y cuya Capitalidad ostenta la ciudad de SANT´ANDER o SAN ANDRÉS.
La “MONTAÑA” ha sido siempre el nombre de ese extenso sector de las antiguas ASTURIAS de Santillana al que en otro tiempo se conociera también como “Provincia de LIÉBANA”… O, en otro período de su Historia, como “MONTAÑAS de BURGOS”…
Pero la pregunta FUNDAMENTAL que debemos hacernos y que nadie se había formulado jamás hasta que yo lo hiciera en mi Obra “CANTABRIA, CUNA DE LA HUMANIDAD” escrita en el año 1984, es ésta: ¿cómo se ha formado la palabra “MONTAÑA”…”?
Los diccionarios responden a esta pregunta con una FALSEDAD. Porque aducen que “Montaña” procede del Latín Vulgar “Montanea”, cuando lo cierto es que la palabra latina es MONS / MONTIS y que el “Latín Vulgar” NO HA EXISTIDO JAMÁS, por cuanto se trata de la Antiquísima Lengua ROMANCE hablada en todos los países del SUR de Europa, desde épocas muy anteriores al nacimiento de ROMA y del Imperio Romano, así como al propio nacimiento de esa Lengua Artificial y Eclesiástica a la que conocemos como “Latína” y que, como lengua OFICIAL que fue del IMPERIO ROMANO, NO HA SIDO JAMÁS HABLADA POR EL PUEBLO EN PAÍS ALGUNO…, incluida la propia Italia.
El término romance “MONTANEA”, que dio origen a la palabra latina “MONTIS” (monte), tiene su origen en una MONTAÑA muy concreta del Macizo de los PICOS DE EUROPA que, en realidad, es mucho más antigua que éstos y que responde al nombre por demás elocuente de “Peña SAGRA”, alusivo a su condición de antiquísima MONTAÑA SAGRADA de los Pueblos Paleolíticos del NORTE DE ESPAÑA…
Aquella MONTAÑA estaba consagrada a la Diosa de Occidente y al propio tiempo Diosa del MAR a la que hoy conocemos con el nombre de ATENEA y a la que debido a su identificación con la LUNA, se conocería también como LUZÍA, como “Señora de la LUZ” o como “Virgen de la ESTRELLA”… Razón por la cual, el Macizo de “Peña SAGRA” se ve coronado por un Pico denominado de “La LUZ”, en cuyo entorno próximo se yergue un Venerado Santuario que responde exactamente a ese mismo nombre y en el que se venera a “Nuestra Señora la Virgen de la LUZ”, Reverenciada Patrona de toda aquella Comarca.
Pero prosigamos, porque a los pies de ese Macizo de Peña Sagra al que acabo de referirme, fluye un Río que hoy responde al nombre de “NANSA”, por aféresis de TANANZA, pero que en uno de sus afluentes, nacido precisamente en el corazón de Peña SAGRA, ha conservado casi intacto su primitivo nombre: TANEA. ¿Por qué? Porque Peña SAGRA era la “MONTAÑA DE ATENEA” o Monte TANEA y es así como se forjó el sustantivo MONT-TANEA >> MONTANEA y, por deformación de éste el más moderno MONTAÑA que hoy conservan tanto la lengua Castellana como su hija la Catalana: MUNTANYA…
“MONTANEA” o su corrupción MONTANA estaban vigentes, pues, cuando los Pueblos Paleolíticos Cantábricos emprenden su Diáspora hacia la “OTRA ORILLA DEL OCCÉANO”, huyendo de los HIELOS GLACIALES en los albores de la Última Glaciación. Y por consiguiente, ÉSTE ES EXACTAMENTE EL NOMBRE que aquellos Hombres y Mujeres que arribaron a Norteamérica le impusieron a esa enorme Cordillera que recorre todo el flanco Occidental de ESTADOS UNIDOS y de CANADÁ y a la que denominaron inicialmente “MONTANA”, como demuestra el hecho de que este nombre se haya conservado, invariable, en ese extenso sector de las MONTAÑAS ROCOSAS en las que éstas establecen la divisoria de los ESTADOS UNIDOS con CANADÁ…, en una frontera “PACÍFICA” de más de 800 kms.
Ha pervivido en MONTANA la forma originaria “MONTANA” que le impusieron a aquella Cordillera los Primeros Pobladores Ibéricos de NORTEAMÉRICA y ha pervivido en su nombre moderno “MONTAÑAS Rocosas”, la forma más moderna “MONTAÑA”, en plural, impuesta por los primeros Exploradores Españoles de los Estados Unidos, en este caso ya en los primeros años del Siglo XVI.
Por desgracia y como se trató de una labor de Exploración muy parcial y nada sistemática, salvo muy raras excepciones como la del Río ARAGÓN >> OREGÓN, no se ha conservado memoria documental de los nombres que sin duda impusieron a los diferentes Sectores de las MONTAÑAS Rocosas sus primeros Exploradores Europeos que, como ya ha quedado dicho, fueron los Españoles. Ello me impide poder aportar Pruebas más Concluyentes de que, efectivamente, los primeros Pobladores del Estado de MONTANA procedían como afirmo de la antigua MONTANEA >> MONTANA >> MONTAÑA Astur-Kántabra del NORTE DE ESPAÑA…
Pero aunque los posteriores Exploradores Anglosajones de las ROCOSAS impusieron su propia Nomenclatura a todos sus accidentes geográficos, se han conservado, venturosamente, tres o cuatro de los nombres, de los Topónimos que le impusieron a aquel inmenso Territorio aquellos Primeros Pobladores Paleolíticos de Norteamérica, llegados de la PENÍNSULA IBÉRICA hace en torno a 30 ó 40.000 años.
Uno de esos nombres, el del Río MARÍAS (tal cual, en Español), no resulta demasiado significativo para nosotros porque podría haber sido impuesto también por los Exploradores españoles de los siglos XVI y XVII…
Otro de esos nombres, el del Río GALLATIN (que aparece también en el gráfico precedente), afirmo que sí que procede del Paleolítico, porque debo recordar a mis Lectores que GALLAZIA ha sido el nombre GENÉRICO de TODO EL NORTE DE ESPAÑA hasta hace escasamente cuatro o cinco siglos…
De ese GALLAZIA o GALLATIA recibiría su nombre el mítico San CAYETANO que en la lengua Catalana ha conservado casi inalterado su primitivo nombre: Sant GALLETÁ o GAIETÁ… Razón por la cual se venera a este Santo como el “Patrono del PAN”… Y de ahí se ha derivado (aunque esto se ha desconocido hasta este momento), el nombre castellano de las GALLETAS…, impuesto a todos los Cereales por nuestros Antepasados los GÁLLATAS… No olvidemos que a toda la MESETA CASTELLANA se la ha identificado siempre con los CEREALES, y de ahí el que éstos reciban su nombre en Euskera de la raíz GALLA-…
De ahí la presencia de GALLUR a los pies del Macizo del MONCAYO o MONT-GALLO que establece la divisoria entre CASTILLA y ARAGÓN… Y de ahí, también, el que fuera GÁLLATAS (como probaré en su día) el primitivo Gentilicio de los Castellanos, o el que sea la de SAN CAYETANO una de las Iglesias más Monumentales de la Castellanísima Madrid…
Pero hete aquí que un tercer Río del Estado de MONTANA responde al nombre de BIGHORN que ostenta también un Monte y un afamado y bellísimo CAÑÓN de dicho Estado, conocidos los dos con ese mismo nombre que han recibido del Río en cuestión…:
Y naturalmente, en hablando de BIGHORN, en Norteamérica, acude a nuestra mente de inmediato el recuerdo de la celebérrima Batalla de “Little BIG HORN”, en la que varias Tribus Indias unidas infligieron un severísimo castigo a las Tropas del Ejército Yanki, comandadas a la sazón por el no menos célebre General George Armstrong CUSTER, gran Admirador de PIZARRO y demás Conquistadores Españoles que, a diferencia de la mayoría de éstos, fue a perder la vida en esa desafortunada Batalla que, a tenor de todas las noticias que han llegado hasta nosotros, planteó con imperdonables prepotencia y torpeza…:
Bien, pues al hilo de “Little BIG HORN” tengo que comenzar por decir que no fue éste sino “Little BIGHORN” el verdadero nombre de aquel enésimo CHOQUE VIOLENTO entre los Pueblos Indígenas de Norteamérica y las Tropas de los Estados Unidos que trataban de domeñarlos y sojuzgarlos, incumpliendo sistemáticamente cuantos Pactos y Compromisos habían adquirido previamente con aquellos Pueblos teóricamente “salvajes” pero que por hallarse en manifiesta inferioridad y por ser “menos civilizados” estaban mucho mejor dispuestos a cumplir fielmente todos los acuerdos a los que llegaban con sus altivos y arrogantes invasores…
El incumplimiento REITERADO y SISTEMÁTICO de todos los Acuerdos y Tratados fue, de hecho, el desencadenante de todas las Hostilidades entre YANKIS y PIELES ROJAS y, en muy buena medida, la causa principal del virtual EXTERMINIO del que acabaron siendo víctimas los Pueblos Indígenas de Norteamérica…
Little BIGHORN
Como resulta más que evidente, “Little Big Horn” no significa “Pequeño Gran Cuerno”, por la sencilla razón de que el nombre correcto, BIGHORN (que es un nombre geográfico, un topónimo…), NO TIENE TRADUCCIÓN NINGUNA.
¿Cuál es entonces el origen del nombre del escenario de aquella célebre Batalla, tan recordada en innumerables “Películas de Indios” como las inolvidables “Murieron con las botas puestas”, “La última aventura de Custer” o “Pequeño Gran Hombre” (Little Big Man), protagonizada por Dustin Hoffman…?
Pues en este punto, que hasta ahora ha pasado desapercibido para todos, radica un hecho que es el que le otorga verdadera Trascendencia Histórica a “Little BIGHORN”, más allá de la cruenta Batalla en la que ese gran defensor de los Derechos de los “PIELES ROJAS” que fuera el General CUSTER (enésima víctima de la disciplina a Mandos militares incompetentes), fue a perder la vida a manos precisamente de sus grandes Protegidos…
Porque BIGHORN es un Topónimo importante y muy significativo que basta por sí solo para Esclarecer la Verdad sobre el Primer Poblamiento de NORTE AMÉRICA, por parte de los Pueblos Paleolíticos del NORTE DE ESPAÑA que abandonaron la Península Ibérica en el curso de la Última Glaciación, buscando Refugio en las Regiones Septentrionales de Norteamérica de las que se sabían Originarios. Y es que resulta que BIGHORN es la lectura anglosajona de un Nombre Geográfico INCONFUNDIBLE y CANTÁBRICO por antonomasia como es BIGORNIA, nombre a la sazón de un Monte del Valle de Liébana, situado al pie mismo de ese Macizo de Peña SAGRA al que me he referido anteriormente y en la base también de los imponentes PICOS DE EUROPA…
BIGORNIA no es un nombre geográfico cualquiera, no es un Topónimo más…, porque se trata nada más y nada menos que del nombre primitivo del Órgano Reproductor Femenino en el que, por razones más que obvias, hunde sus raíces el sustantivo castellano VIGOR, alusivo a la VITALIDAD por antonomasia que tradicionalmente se ha atribuido a ese ámbito de la anatomía femenina en el que SE FRAGUA LA VIDA…
De BIGORNIA se derivaría GORNIO y más tarde KORNIO, siendo ésta la forma originaria de la que es, sin duda, la palabra más utilizada de la lengua castellana: COÑO. Que, resulta ocioso decirlo, significa CUERNO… Y de ahí el que las Mujeres que se dan a otros hombres “le pongan CUERNOS” a su Pareja habitual y oficial…
Y de ahí, también, y esto confirma rotundamente que el anglosajón BIGHORN procede del castellano BIGORNIA, el hecho de que en la lengua inglesa HORN signifique precisamente “CUERNO”.
¿Y qué tiene que ver un CUERNO con el COÑO y con la VAGINA de las Hembras…? Pues “a priori” absolutamente nada, salvo el hecho de que los Pueblos Paleolíticos del Norte de España, en una de las interpretaciones que le dieron al ORIGEN DE LA VIDA sobre la Tierra, imaginaron que ésta había llegado a nuestro Planeta ora en el seno del FALO del Astro Solar, cercenado por Hérkules, ora a través de la LECHE encerrada en una o en dos de las TETAS de la Diosa Celestial, amputadas por el propio Hérkules…, ora, en fin, en el interior de un CUERNO que este mismo Héroe le había arrancado al “TORO SOLAR” y que habría de dar origen al Mito del “CUERNO de la ABUNDANCIA” o “CORNUCOPIA” que había alumbrado la VIDA sobre la TIERRA…
Y como quiera que la VIDA sobre la Tierra la producen las HEMBRAS en su Aparato Reproductor, de ahí el que diera en llamarse BIGORNIA a éste y, por deformación de este nombre, CORNIA y COÑO. Y añadiré que otro término hermano de BIGORNIA fue BIGORTE, referido al Vello que recubre y rodea los labios de la Bulba y que acabaría designando a la breve y longitudinal mata de pelo que precede a los labios masculinos y a la que hoy conocemos como BIGOTE… (¡Hasta el BIGOTE de los hombres debe su nombre a la BULBA femenina…!)
Un Tótem antiquísimo que data del PALEOLÍTICO INFERIOR y que expongo en mi “Museo Cantábrico del Origen Marino de la Humanidad”, tiene la habitual forma troncocónica y se remata en su vértice superior, con un pequeño CUERNO, diestra y certeramente labrado… De donde se infiere que el mito del CUERNO de la Abundancia existía ya hace no menos de Dos Millones de años, que es la datación que por su factura y por el contexto en el que apareció, le atribuyo al Tótem en cuestión…:
Como quiera que los CUERNOS fueron en la más remota Prehistoria los primeros instrumentos utilizados para producir sonidos, de ahí el que HORN responda también en Inglés a los significados de Trompa y de Bocina y habida cuenta de que todos estos Usos y Costumbres se gestaron en el Norte de España, de ahí el que el CUERNO al que nuestros Antepasados recurrían para dar sonoridad a las DOCE HORAS de la noche en la que celebraban el Nacimiento del Nuevo Año, respondiera al nombre de SOPHAR, hermano de SEPHER (el Libro del GÉNESIS con el que se inicia la Biblia) y de SEPHARAD (el nombre hebreo de ESPAÑA, en tanto que Escenario del Nacimiento de la VIDA…).
La Galaica VIGO y la Catalana VIC deben sus nombres a la primera BIGORNIA cantábrica, exactamente igual que la Bizkaína Virgen de BEGOÑA, Santa Patrona de Bilbao… O que la Virgen de la BEGA, Santa Patrona de Salamanca a la que he recordado y glosado en mis Galachos anteriores…
De remota ascendencia española, sin duda, el brillante escultor y tallista borgoñón Felipe BIGARNY, entronca también con este mismo Topónimo que nos ocupa, siendo significativo que este eminentísimo Artista realizase el Camino de Santiago y que, al pernoctar en la Ciudad de BURGOS, enamorado de su Belleza y de su Magnificencia (y sintiendo sin duda la llamada de su Atavismo), decidiera establecerse en esta Ciudad, viviendo ya el resto de su vida en tierras de Castilla…
Y en tierras Aragonesas próximas a la Villa de Calatayud, vamos a encontrarnos con la Sierra y Puerto de la BIGORNIA, que calca literalmente, como el BIGHORN del Estado de MONTANA, el nombre del Monte BIGORNIA de la Región Cantábrica de La MONTAÑA… Y digo esto porque MONTANA linda con OREGÓN y, por consiguiente, cabría la posibilidad de que hubieran sido aquellos ARAGONESES Paleolíticos que dieron nombre a OREGÓN, quienes hubieran plasmado en MONTANA ese BIGORNIA >> BIGHORN que hoy designa a un Río, a un Lago, a un Monte, y al Gran Cañón por el que discurre ese Río…
MONTANA: la sorpresa final
Es muy posible que nunca lleguemos a despejar el interrogante respecto a si los Primeros Pobladores de MONTANA procedían de la MONTAÑA Astur-kántabra o bien sus primeros pobladores Paleolíticos españoles fueron los propios ARAGONESES que dieron nombres, forma y vida a las Tierras del vecino Estado de OREGÓN…
Porque (y con esto hemos llegado al punto CULMINANTE del presente Galacho…), nadie ha caído en la cuenta de que ese nombre, MONTANEA >> MONTAÑA >> MONTANA al que respondiera el entorno de los PICOS DE EUROPA, parece haberse extendido A TODA LA CORDILLERA QUE RECORRE EL NORTE DE ESPAÑA, hasta el punto de llegar a convertirse en el primer nombre genérico de TODA ELLA. Algo parecido a lo que ha sucedido con el nombre de los Montes PIRINEOS, que recibieron su nombre de los Montes PIRINEYOS a los que hoy conocemos como PICOS DE EUROPA…
Y las razones por las que apunto esa posibilidad respecto a MONTANA, no son precisamente baladíes… Porque, ¿cómo dudar de que toda la Cordillera de los Montes PIRINEOS respondió otrora al nombre de “MONTANA”, cuando el Viento del Norte que traspone los Pirineos y que azota con virulencia las Costas de Cataluña y de sus vecinas las Islas Baleares, responde al nombre de “TRA-MONTANA” y no al de TRAS-MONTAÑA o TRAS-MUNTANYA?:
Y abundando en esta misma evidencia, a aquellos habitantes de la Costa Cantábrica que trasponían la Cordillera Cantábrica para ir a establecerse en tierras Extremeñas o Castellanas, se les conocía como “FORA-MONTANOS” y no como FORA-MONTAÑOS. Es evidentísimo, pues, que originariamente fue MONTANA el nombre genérico de Toda la Cordillera Cantábrica y de los Pirineos, desde Galicia hasta la Costa de Cataluña…
UNA PRUEBA MÁS DE QUE LA NORTEAMERICANA “MONTANA”, al igual que su vecina ARAGÓN >> OREGÓN, recibió su nombre de los Primeros Pobladores Paleolíticos de CANADÁ y de los ESTADOS UNIDOS, originarios todos ellos (como ya viéramos en el Galacho precedente) del NORTE DE LA PENÍNSULA IBÉRICA…
HE DICHO.
