U.S.A Hispana 11. La Ciudad de MÉXICO es la réplica Meridional de CHICAGO

U.S.A. HISPANA-11

Galacho 17-402

30 MARZO 2022

CÁTEDRA ALTRUISTA

Ribero-Meneses:

la CIENCIA del Siglo XXIII.

(La Primera CÁTEDRA Universal, Abierta y Altruista de la Historia de la Ciencia y del Conocimiento. Años 2009 >> 2022)

¡¡ALUCINANTE!!:

La Ciudad de MÉXICO es la réplica Meridional de CHICAGO

y AMBAS fueron fundadas por los ASTUR-BASKOS del PALEOLÍTICO SUPERIOR

RETOMO casi cuatro meses después una parte sustancial de mi Galacho 12/397 del 28 de Diciembre de 2021, con el fin de aportar algunos Datos FUNDAMENTALES más que en aquella ocasión pasé por alto porque no venían a cuento todavía y para no romper “el hilo del discurso”…

Y voy a reproducir prácticamente íntegro ese tramo de aquel Galacho que ahora nos interesa, porque de otro modo no se entendería nada de cuanto añadiré en el tramo final del presente Ensayo.

Como todo cuanto expongo a continuación son descubrimientos míos INCONTROVERTIBLES y de una extraordinaria TRASCENDENCIA HISTÓRICA, no dudo de que todos los Lectores de mi Serie “USA HISPANA” agradecerán esta Recapitulación que va a refrescarnos la memoria a Todos respecto a algunas VERDADES ESENCIALES sobre el Primer Poblamiento de AMÉRICA y sobre el propio origen de los ESTADOS UNIDOS

A vueltas con las omnipresentes MARIPOSAS…

Comenzaré por recordar todo lo dicho en el Galacho 11/396 respecto a la forma cómo fue poblándose el NORTE de los ESTADOS UNIDOS, siguiendo nuestros Antepasados del Norte de España el rastro y el Ejemplo de las MARIPOSAS.

Como quiera que las MARIPOSAS “veranean” en Canadá y en los Estados Unidos e invernan en México, no se requiere de mucha inteligencia para deducir que los Grandes LAGOS de los Estados de MICHIGAN y de WISKONSIN, al hallarse rodeados por extensas y frondosas MASAS FORESTALES, debieron ser elegidos por las MARIPOSAS como el MEJOR de todos sus SANTUARIOS en Norteamérica. Sobre todo si tenemos en cuenta que la presencia humana ha sido hasta hace muy poco casi INEXISTENTE por aquellos Pagos y que, por consiguiente, NADA ni NADIE podía molestarlas o importunarlas…

Los propios nombres del Lago MICHIGAN y de la importantísima Urbe nacida a sus orillas, CHICAGO, bastan ya por sí mismos para DAR FE de que en otro tiempo y cuando todos aquellos inmensos y fértiles Territorios permanecían casi DESPOBLADOS, las MARIPOSAS eran las Dueñas y Señoras absolutas de aquellas Tierras, que invadían y poblaban todos los años entre los meses de MARZO y de OCTUBRE.

Y nuestros Antepasados, con recto criterio y con plena coherencia, obrando en consecuencia, se limitaron a dar el nombre de las MARIPOSAS a aquella Región, que hoy se ha convertido en un importantísimo Estado de los ESTADOS UNIDOS…:

MICHIGAN

¿Qué significa y lo que es más importante todavía, de DÓNDE PROCEDE ESTE NOMBRE…?

Conozco los nombres con los que se ha denominado a las MARIPOSAS en más de TREINTA Lenguas de todo el Mundo y NINGUNO de ellos tiene nada que ver con el nombre de MICHIGAN

¿Acaso procedían de Marte aquellos Primeros Pobladores de Norteamérica que se encontraron ATÓNITOS con el Espectáculo FASCINANTE que debían ofrecer todas las Frondas de MICHIGAN literalmente revestidas de MARIPOSAS…?

Pues NO, no procedían de “Marte” aquellos primeros Pobladores de MICHIGAN que impusieron este nombre a ese Territorio de los ESTADOS UNIDOS porque era ÉSE uno de los INNUMERABLES nombres con los que ellos conocían a estos Insectos PRIVILEGIADOS…

Y no estará de más que os comente que una de las razones por las que yo he podido descubrir que la MARIPOSA es la más ANTIGUA DEIDAD de la Humanidad Post-Anfibia, tiene que ver con el hecho de que, por razones de Antigüedad que caen por su propio peso, resulta perfectamente lógico deducir que nuestra más antigua DIVINIDAD sea aquella a la que se ha conocido con más nombres DISTINTOS. Lo que quiere decir que con esta misma “jugada” conseguimos DESPEJAR dos enigmas distintos: ¿Cuál fue el primer ANIMAL en ser DIVINIZADO por el Ser humano…?, y ¿Cuál fue el Pueblo que lo distinguió entre todos los demás y que lo DIVINIZÓ…?

Bueno, pues estas dos preguntas tienen una misma respuesta:

Los Primeros Pueblos del Planeta que Idealizaron y Divinizaron a las MARIPOSAS fueron los Pueblos del NORTE DE ESPAÑA que habitan a orillas del OCCÉANO ATLÁNTICO…, y en sintonía con esta respuesta, fueron DOS de esos Pueblos los que les otorgaron a las MARIPOSAS el mayor número de denominaciones: los ASTURES o ASTURIGANOS y los BASKONZES o BASKOS

En una palabra, que sin necesidad de comparar las herramientas que forjaban los Primeros Americanos con las que fabricaban sus coetáneos del Norte de España (como han hecho los investigadores yankis Bradley y Stanford)…, o incluso sin empeñarse en realizar complejos y nada fiables análisis de Biología Molecular…, BASTA SIMPLEMENTE CON ESTUDIAR EL NOMBRE DE MICHIGAN y con tratar de identificar al Pueblo que les dio este nombre a las MARIPOSAS, para PODER CONOCER CON ABSOLUTA CERTEZA Y SIN POSIBILIDAD DE EQUÍVOCO POSIBLE, QUIÉNES FUERON LOS PRIMEROS POBLADORES DE NORTEAMÉRICA, LLEGADOS A ESTE CONTINENTE EN EL CURSO DEL PALEOLÍTICO SUPERIOR Y DE LA ÚLTIMA GLACIACIÓN… Y la respuesta es tan sencilla como ésta:

Aquellos primeros AMERICANOS propiamente dichos fueron los BASKONZES que protagonizaron mi Galacho sobre el Origen de WISKONSIN… Léase, los actuales KÁNTABROS y BASKOS que compartían una misma Lengua: el BASKUENZE.

Una Lengua en la que existen no menos de QUINCE PALABRAS distintas que están estrechamente relacionadas con los nombres de MICHIGAN y de CHIKAgo… Porque aunque los Anglosajones y los Franceses, harto ignorantes unos y otros en cuanto tiene que ver con la FILOLOGÍA, no hayan caído en la cuenta de ello, en la segunda parte del nombre del Lago MICHIGAN se encuentra la respuesta al enigma sobre el origen del nombre de CHIKAGO, Metrópoli nacida a orillas del Lago MICHIGAN:

Mi-CHIGAN = Mi-TXIGAN >>  CHIKAgo = TXIKAgo

Es decir, que en TXIKAgo se ha perdido la sílaba inicial del nombre del Lago MICHIGAN y han pervivido las dos sílabas finales, seguidas de esa desinencia en –AGO cuyo origen Español resulta INDISCUTIBLE… Y he aquí los nombres de varias Poblaciones españolas que no sólo comparten con ChicAGO esta misma terminación sino que comparten, además, una acentuación idéntica. Y quiero añadir que no se da un caso semejante en ninguna otra Lengua del Planeta:

AniAGO, SantiAGO, VidiAGO, BuitrAGO, VerdiAGO, CartAGO, UbAGO, CornAGO, LitAGO

Los Españoles (por ignorancia y porque somos TERRIBLEMENTE pusilánimes) no hemos reivindicado nuestra autoría sobre el nombre de CHICAGO, en tanto que los Franceses, obsesionados siempre por atribuirse un protagonismo sobre la Génesis de los ESTADOS UNIDOS que no tuvieron JAMÁS, han consagrado como “Etimología” del nombre de esa Urbe, esta auténtica SUBNORMALIDAD, que se comenta por sí sola…: El nombre de «Chicago» es producto de una lectura “a la francesa” de la palabra indígena shikaakwa, cuyo significado en el habla de Illinois era «cebolla olorosa» o «ajo silvestre»…

He dicho que esta Etimología es de una IMBECILIDAD SUPINA por no resultar mucho más OFENSIVO respecto al ínfimo coeficiente intelectual de los Filólogos Galos y su desconocimiento total y absoluto de las Leyes de la CIENCIA FILOLÓGICA…

Y una de esas Leyes es la que enseña, justamente, que los nombres de las Poblaciones (sobremanera las más importantes) se consagraban a nuestras Antiguas DIVINIDADES, con la finalidad, claramente Interesada y Práctica, de que VELASEN POR ELLAS y de que a cambio de ese Patronazgo, les BRINDASEN SU ETERNA PROTECCIÓN… Exactamente lo mismo que hicieron los SEVILLANOS al entronizar a la Diosa MINERBA en el punto más elevado de su Torre más emblemática: La JIRALDA.

Y en este contexto, ¿alguien concibe que los Fundadores obviamente Españoles de la ciudad de CHICAGO iban a ser tan rematadamente LERDOS como para imponer a una Ciudad, ubicada en un Enclave tan Privilegiado, el nombre de un AJO Silvestre…, o de una CEBOLLA Olorosa…?

Los Españoles no nos lo pensamos dos veces y a la hora de dar nombre a CHICAGO, recurrimos a una variante o derivación del nombre de ese mismo LAGO… Porque nada parece más coherente que el hecho de que una Ciudad que nace a orillas de un Gran LAGO, responda al mismo nombre que ese LAGO…

De hecho, fueron los propios Exploradores ESPAÑOLES los que ya en el siglo XVII dejaron constancia de la existencia en ILLINOIS de una Población que ya por entonces respondía al nombre meridianamente obvio de “CHICAGO”…, de Fonética tan abrumadoramente ESPAÑOLA por otra parte.

Y digo que era “meridianamente obvio” porque, como acabo de decir, el nombre de CHICAGO está relacionado con el de MI-CHIGAN… Y ambos reproducen uno de los nombres que los primeros Pobladores BASKONES de aquellas Tierras les daban a las MARIPOSAS que “veraneaban” a  orillas de aquel GRAN LAGO que nació, precisamente, cuando al final de la Última Glaciación fueron derritiéndose los HIELOS GLACIALES…

MITXELETA… /  MITXILOTE… /  y MITXIRRIKA…, son TRES de los nombres de la MARIPOSA en lengua Baskuenze y en los TRES se encuentra el origen del nombre del Lago y del Estado de MICHIGAN o MITXIGAN

Porque para los legos en Filología y desconocedores de la Ortografía BASKA, debo añadir que TXI es el equivalente Basko del castellano CHI y que por consiguiente esos tres términos que acabo de enumerar se pronuncian MICHELETA…, MICHILOTE y MICHIRRIKA…:

Y es que la partícula CLAVE de estos tres nombres es precisamente esa sílaba CHI = TXI que los Baskos heredaron de la Lengua KALÓ, en los Tiempos muy remotos en los que los más antiguos Jitanos o Romanís, por considerarse Descendientes y Herederos de las MARIPOSAS, no sólo decidieron emular su Nomadismo Estacional sino que adoptaron también el nombre que ellos les daban por entonces a estos Hermosos Insectos: ZIBAS, TXIBAS o CHIPAS… Razón por la cual los Jitanos respondieron en otro tiempo a los Gentilicios de ZIBOS = TXIBOS o CHIPOS

¿Y qué mejor prueba de cuanto acabo de afirmar que el hecho de que una de las Etnias Indígenas de indiscutible Origen KALÓ que desde más antiguo se hallaban establecidas en ese mismo ámbito del Lago MICHIGAN, respondiera al nombre de Tribu TXIPPEWA…?

O lo que es lo mismo, Tribu “JITANA” o Tribu “MARIPOSA”… Y cae por su propio peso que han sido las propias MARIPOSAS las que han dado nombre, en la lengua Castellana, a las CHICAS…, y a las CHABALAS

Y regresando al Lago MICHIGAN  y a las MARIPOSAS, ésta es la razón por la que una de las Ciudades del Estado de WISKONSIN nacidas a orillas de dicho Lago, responde al nombre de SHEBOYGAN, tan próximo al nombre de las MARIPOSAS en la Lengua Kaló: ZIBAYIS o SHIBAYIS

Los antiguos MEXIKANOS procedían de IBERIA y hablaban en BASKUENZE.

NI en el más calenturiento de sus sueños, Prehistoriadores, Filólogos o Antropólogos habrían podido ni siquiera sospechar no sólo que fueron los Pueblos del NORTE DE LA ESPAÑA PALEOLÍTICA los que COLONIZARON AMÉRICA HACE ENTRE 30.000 Y 50.000 AÑOS, sino que, además, llevaron consigo sus Lenguas e incluso su Toponimia, habiendo servido todas ellas para sentar las bases del Primer Poblamiento del Continente AMERICANO…

La REALIDAD es sin embargo muy tozuda y ahí están Todos los Ensayos ya publicados de mi serie “U.S.A. HISPANA” para DEMOSTRAR de manera CONCLUYENTE e IRREFUTABLE que las cosas sucedieron de esta guisa y que, por INCREÍBLE que resulte, ha sido la misma Nación Europea la que en dos momentos muy distanciados de la Historia, NO SÓLO HA DESCUBIERTO AMÉRICA sino que, además, LA HA COLONIZADO…:

1… En 1492, partiendo de Centro-AMÉRICA y desde esta “Base de Operaciones”, expandiéndose en ambas direcciones, hacia Norte-AMÉRICA y, en mayor medida debido a la suavidad del Clima, hacia Sud-AMÉRICA…

Y 2… En el PALEOLÍTICO SUPERIOR, arribando a las Costas Atlánticas más Septentrionales de Norte-AMÉRICA en el curso de la Última Glaciación (hace entre 30 y 50.000 años) y emprendiendo desde éstas la Colonización sistemática del Continente AMERICANO en su Totalidad…

Lo que quiere decir que fueron los mismos Pueblos (que a lo largo de MILENIOS se irían multiplicando y diversificando) los que a medida que fueron expandiéndose hacia el Sur, fueron dando vida a nuevos Pueblos y Naciones cuya IDENTIDAD y cuyo ORIGEN COMÚN estoy pudiendo reconocer merced al servicio impagable que nos prestan los NOMBRES GEOGRÁFICOS…, la TOPONIMIA.

Y un ejemplo de Manual de todo ello es el que vienen ofreciéndonos las diferentes denominaciones que aquellos Primeros AMERICANOS de origen BASKONGADO les daban a las MARIPOSAS a las que rendían Culto por su Perfección y por su Belleza, y cuyos nombres fueron imponiendo a los principales RÍOS y LAGOS del Norte de los actuales ESTADOS UNIDOS y a sus Regiones aledañas de la vecina CANADÁ…

Que será así como un mismo nombre Baskuenze de las MARIPOSAS, acabaría designando al impresionante Lago MITXIGAN (> MICHIGAN), al no menos majestuoso Río MITXE-TXIPI (> Mississipi) y, por último, al País más meridional de Norte-América, METXIKA, corrompido ya muy modernamente como “MÉXICO” y uno de cuyos Estados ha permanecido fiel al nombre originario…: MITXOAKÁN (> Michoacán)…

Sin embargo, ¿termina aquí, en METXIKA (> MÉXICO), el periplo de ese nombre basko de las MARIPOSAS que convertido en Hidrónimo acompañó a aquellos Primeros Americanos originarios del Norte de la Península IBÉRICA desde que arribaron a las Costas de Norte-AMÉRICA hasta que a través del cauce del río MITXE-TXIPI fueron a desembocar en las aguas del Golfo de México…? La respuesta a esta pregunta es un rotundo NO…, y antes de seguir adelante tengo el deber de volver a reproducir la Portada de este Libro mío en el que en forma de sencillísimo Gráfico, señalo la forma como aquellos Primeros Pobladores de AMÉRICA, procedentes del NORTE de ESPAÑA, se diseminaron por Todo el Continente AMERICANO, hasta alcanzar la mismísima PATAGONIA Argentina…:

Y a todo esto y como viene quedando meridianamente CLARO, las MARIPOSAS iban a seguir siendo la CLAVE de aquella INGENTE Empresa de Colonización cuyo periplo hemos venido siguiendo a través de los “Galachos” precedentes, hasta haber llegado a desembocar en el Primer Poblamiento de METXIKA > MÉXICO y en el nacimiento de su primera Gran Metrópoli Lacustre de TENOTX-TITLÁN

En vista de lo cual y como si se tratara de una “carrera de relevos”, parece que ha llegado el momento de DESCUBRIR y de DESVELAR la SORPRENDENTE VERDAD, no vislumbrada jamás, que subyace tras aquella IMPRESIONANTE URBE que los METXIKAS erigieron en una Isla de un bello y enorme LAGO que, según nos dicen, respondía al nombre de “TESCOCO”…

¿”TESCOCO”?

¡Caramba, Señores, un poquito de seriedad, porque este nombre no merece credibilidad ninguna…! Aparte de que no hace falta saber mucha Filología para comprender que se trata de un topónimo impuesto a ese Lago por los METXIKAS, pero que luego se ha visto implacablemente CASTELLANIZADO… O “Españolizado”, como ustedes prefieran…

Exactamente lo mismo que ha sucedido en ESPAÑA, en donde la gran mayoría de los nombres geográficos se han visto Castellanizados…, ¡EN MALA HORA! Porque al castellanizarlos para hacerlos más comprensibles…, ¡¡SE LOS HAN CARGADO!! Que es esto lo que ha sucedido con ese pobre Lago “TESCOCO”, al que primero le corrompieron el NOMBRE y no contentos con eso, más tarde, le privaron de sus AGUAS, al haber llegado a DESECARLO por completo…

METXIKA > MÉXICO: “El LAGO de las MARIPOSAS”

No cabe la menor duda de que los nombres de cuño Baskongado suelen ser nombres bastante más complicados que los nombres castellanos, de pronunciación mucho más sencilla,  y eso explica y disculpa en parte la auténtica “ESCABECHINA” que han sufrido los Topónimos Precolombinos mexicanos y que permite comprender lo que ha sucedido en el caso de ese importante LAGO en cuyas aguas surgiera la poderosa Urbe elegida como Capital por los antiguos Pueblos AZTEKAS o METXIKAS…:

Como regla general, todos los Castellanohablantes tendemos a “castellanizar” y a simplificar cuantos topónimos de nombres más o menos complejos y extraños “se cruzan en nuestro camino” y partiendo de esta norma general, resulta no sólo lógico sino comprensible que el nombre del “Lago METROPOLITANO” de la Nación de los METXIKAS acabase respondiendo a un nombre tan insustancial y tan absurdo como “TESCOCO”…

Bien, pues como primer Filólogo en la Historia especializado en la TOPONIMIA y facultado por ello para “rehabilitar y reconstruir Nombres Geográficos”, puedo afirmar taxativamente que “TESCOCO” es el resultado de la fusión de dos nombres distintos: TES y KOKO…

Así las cosas y como la Lengua Madre de la Toponimia Mexicana no ha sido el Castellano sino la Lengua Baskuenze hablada por los primeros Pobladores de Norte-América, debemos deducir de ello que el nombre metxika de TES-KOKO era de cuño euskérico o Baskongado. Dicho con otras palabras, TES-KOKO es la consecuencia de una lectura simplificada y castellanizada de dos palabras Baskas que “sonaban” de forma muy parecida a como “suena” TES-KOKO…:

Una vez llegados a esta conclusión, la reconstrucción del nombre originario del Lago TES-KOKO se convierte, por su sencillez, en un auténtico “juego de niños”… Y voy a comenzar por descifrar cuál es la palabra Baska cuya negligente pronunciación ha acabado produciendo esa desinencia “KOKO” que nos ocupa…

Veamos, como estamos hablando de un LAGO, ese castellanizado KOKO del nombre de este Lago mexicano sólo puede ser una corrupción del baskuenze KOLKO cuyo significado es “seno” o “cuenco”… Pues tales son, en definitiva, todos los Lagos: CUENCOS. Y no sólo eso sino que las palabras castellanas CUENCO, CUENCA o CONCHA, proceden precisamente del Baskuenze KOLKO… Es decir que podemos afirmar, con un margen de error del 0%, que el Lago en el que surgió la Metrópoli de los METXIKAS respondía al nombre de “¿Tes?-KOLKO…:

Una vez despejada la segunda parte de ese antiguo Hidrónimo mexicano, podemos plantearnos ya el reto de esclarecer la procedencia de ese primer término, “TES”, que como vemos era en realidad el Nombre Propio del LAGO en cuestión. Porque si KOLKO significa “Lago”, entonces cae por su propio peso que el nombre del Lago que nos ocupa no podía ser otro que “TES”…. o un término muy semejante a éste…

Antes de seguir adelante, es importante dejar bien sentado que como la Lengua más hablada en MÉXIKO a partir del siglo XV ha sido el Castellano, la tendencia general en cuanto a la pronunciación del fonema basko TXA– / TXE– / TXI-, equivalente de las sílabas castellanas CHA– / CHE– / CHI-, ha sido, en unos casos, la de prescindir de la T– y, en otros, de la X-…

Que es así, en definitiva, como el nombre originario de METXIKA, tras prescindirse de la T, acabaría convirtiéndose en MÉXICO

Pues bien, en el caso que nos ocupa, el Nombre Propio del Lago “Capitalino” de los MEXIKAS fue TXA / TXE o TXI y los Castellanohablantes mexicanos interpretaron este nombre a su manera y lo leyeron así: TAX / TEX  o TIX. O, más simplificado todavía: TAS / TES / TIS… Y aquí tenemos, ya totalmente desentrañado, el Nombre Propio del LAGO METROPOLITANO de la Nación METXIKA…: TXA-KOLKO…, TXE-KOLKO…, TXI-KOLKO

¿Y cuál era el significado de estos nombres…? Pues en cualquiera de los Tres casos, era éste:

“Seno, Cuenco o Lago de la MARIPOSA…”

Porque las partículas afines TXA– / TXE– / TXI– fueron nombres indistintos de las MARIPOSAS en la Lengua Baskongada llevada a AMÉRICA por los Pueblos del NORTE DE ESPAÑA…

Y ahora sí que, llegados a este punto, estamos en condiciones de “hacerle la prueba del 9” a esta hipótesis que acabo de plantear en los párrafos precedentes… ¿Y cuál sería en este caso esa Prueba que debería confirmar o desmentir esta teoría que acabo de exponer? Pues esa  PRUEBA nos la proporcionan todos estos Gráficos o antiguos Planos del mexicano Lago TXE-KOLKO (>> “Tes-koko”) que vengo reproduciendo en estas Páginas…

Lo diré de forma más clara y comprensible para todos: algunos vestigios o huellas del nombre originario del Lago TXEKOLKO o de cualquiera de sus equivalentes TXAKOLKO o TXIKOLKO, han debido quedar registrados en las denominaciones parciales de este LAGO que han llegado hasta nosotros y que podemos encontrar y reconocer en los diferentes “Planos” o Dibujos antiguos que se han conservado de él… Como por ejemplo, éste:

RECAPITULEMOS, reuniendo aquí todos los vestigios de TXE / TXA / TXI que ahora nos interesan:

TEZCUCO… /  TXALCO… /  TXOTXIMILCO…/  TEXCOCO… / TXALTOKÁN… /  TXIMALHUAKÁN…

En una palabra y en conclusión, el Lago “Texcoco” ha respondido a lo largo del tiempo a los nombres indistintos de TXA, TXE o TXI, de los que acabaría prevaleciendo la forma TXE, que es la que reconocemos en las variantes TEXCOCO… y TEZCUCO…

Y la última palabra debe decirla, en este caso, el nombre con el que siempre se ha conocido a la antigua Ciudad de México: TENOCH-TITLÁN… De donde se infiere que el nombre del LAGO METROPOLITANO de los METXIKAS en el que éstos establecieron su Capital no era otro que:

TXE-KALKO o TXE-NOKTITLÁN

De KALKO…, a COCO

Obsérvese ese nombre que vemos inscrito en las aguas de ese último sector del LAGO que aparece en la parte inferior del Plano: XOTXIKALKO (> XO-CHI-CALCO) acompañado además de su variante CHALCO… Exactamente el mismo Nombre Original en el que yo había desembocado: TXE-KALKO  >>  TXE-KOLKO

Y ahora abundemos algo más respecto a la segunda parte del nombre del Lago TXE-KALKO, incorporando algunos DATOS que van a servirnos para afianzar todavía más la APLASTANTE EVIDENCIA DEL ORIGEN CANTÁBRICO, y por ende IBÉRICO, de los PRIMEROS COLONIZADORES del Continente AMERICANO

Porque acabamos de ver cómo ese KALKO baskuenze para denominar a Lagos y Lagunas, iba a terminar transformándose en KOLKO >> KOKO >> COCO, en el caso del Lago TXEKOKO en cuyas aguas floreciera la Principal Metrópoli de los METXIKAS o MEXIKAS…

Pues bien, esa misma evolución de KALKO a COCO es la que se produjo hace muchos Milenios en la antigua LAGUNA que inundaba el Valle en el que se asienta el Monasterio de Santo Domingo de SILOS, en la provincia de BURGOS… Y puedo hacer esta afirmación tan categórica porque uno de los pueblos que perviven en el lecho de aquel antiguo Lago, hoy convertido en idílico Valle, sigue respondiendo al nombre de “Quintanilla del COCO”… (Un pueblecito inolvidable para mí y para mis hermanos varones porque en él había nacido un pintoresco amigo de nuestro Padre, Joaquín del Álamo Puente, que primero profesó de Cartujo en el Monasterio palentino de La Trapa y más tarde y para eludir los rigores de la vida Cartujana, se pasó al Clero Secular ejerciendo primero como Párroco de la histórica Villa de Cabezón de Pisuerga y, años más tarde, como Capellán de un acrisolado Colegio de Monjas de los arrabales de Puzela).

Otro derivado castellano del Baskuenze KALKO es el nombre de todos los COCOS, frutos que responden a esta denominación porque su corteza esférica con forma de CUENCO, permite que en su interior pueda generarse una especie de agua lechosa enormemente nutritiva y sabrosa, talmente como si los COCOS fuesen auténticos “Lagos” en miniatura…

Pero la nómina de Topónimos Castellanos derivados del Euskera KALKO es muchísimo más extensa y sobresaliente que esa modestísima Quintanilla del COCO burgalesa a la que acabo de referirme. Y es que a tiro de piedra de Valladolid, el otrora LACUSTRE Pueblecito de KORKOS >> CORCOS de Aguilarejo, es hijo también del KALKO > KOLKO baskongado…

Pero sigamos adelante…: el Río IBERO o EBRO me ayudó a descubrir el Origen IBÉRICO de la Humanidad, así como el hecho de que el UN-IBERSO responde a este nombre porque recuerda los tiempos en los que TODO era IBERIA… Bueno, pues hete aquí que a orillas del antiguo LAGO en el que confluyen todas las PRIMERAS AGUAS del EBRO, existe un importantísimo Manantial y Balneario que responde al nombre de KORKONTE >> CORCONTE y que, como la puzelana CORCOS, debe su nombre, también, al Baskuenze KOLKO: “Lago” o “Cuenco”.

Dicho de otro modo y con otras palabras, el LAGO en el que tenía y sigue teniendo sus FUENTES el río IBEROEBRO, epónimo de la Península IBÉRICA, respondía entre otros a los nombres de KALKO…, KARKO…, KORKO o KOKO… Es decir, que respondía exactamente al mismo nombre que el LAGO en el que floreciera la CAPITAL del antiguo Imperio de los METXIKAS o AZTEKAS

¿No resulta este dato sencillamente ASOMBROSO…?

¿Y no prueba, ABRUMADORAMENTE, que los Primeros Pobladores de NORTE-AMÉRICA eran originarios del NORTE DE LA PENÍNSULA IBÉRICA?

Aunque todo este FASCINANTE ASUNTO no termina aquí, porque ese mismo término, KALKO, que nos ocupa, y que diera nombre al LAGO en el que floreció la Capital del MÉTXIKO Precolombino, no sólo dio nombre al antiguo LAGO en el que reúne sus aguas el Río EBRO y en el que manan las Aguas del Balneario de KORKONTE, en el NORTE DE ESPAÑA, sino que en ese mismo entorno los antiguos Astur-Kántabros fundaron una importante CIUDADELA denominada KONKANA, erigida sobre una Peña vecina del Lago del EBRO y que mire usted por cuanto, respondía exactamente al mismo nombre que aquel Lago Txe-KOLKO que viera nacer la Metrópoli de los METXIKAS o  MEXIKAS…

Txe-KOLKO <> KONKANA¿Sería concebible tan monumental “coincidencia”, si no fuera porque ahora sabemos al fin que los Primeros Pobladores de AMÉRICA eran originarios del NORTE DE ESPAÑA?

De la KONKANA de los Astur-Kántabros hoy no pervive más que el nombre, documentado en la Geografía de Ptolomeo del siglo II, pero una Hija suya, Castellana, sigue dando fe de que KONKANA fue una Fortaleza Poderosa e Inexpugnable. Y me estoy refiriendo a la manchega KONKA > CUENCA, declarada Patrimonio de la Humanidad y que se yergue sobre una Peña, a orillas de un antiguo LAGO, a imagen y semejanza de su precedente la KONKANA de las Fuentes del Río Ebro.

Pero existe un último Dato que le confiere a este asunto una trascendencia infinitamente mayor y que permite entender por qué los Primeros Pobladores de MÉTXIKO > MÉXICO, fieles a sus raíces IBÉRICAS, impusieron el nombre de TXE-KOLKO al LAGO en el que proyectaban construir la Capital del Primitivo Imperio AZTEKA-MEXIKA…

Ese DATO CRUCIAL al que me refiero es el siguiente…:

El Baskuenze KOLKO, como he dicho, significaba “Cuenco” o “Seno” y, por consiguiente, LAGO. Pero ese CUENCO no era un Cuenco cualquiera sino que designaba muy específicamente a la LAGUNA MARÍTIMA en la que era tradición inmemorial que HABÍA NACIDO LA VIDA. Dicho con otras palabras, ese Lago o KOLKO era aquél de la Costa del Norte de España en el que existía la convicción de que HABÍA NACIDO LA HUMANIDAD, representada por un ser de naturaleza Femenina al que convencionalmente hemos venido conociendo con nombres tales como “VENUS”, “MINERBA”, “VICTORIA”, “MARÍA”, “AFLORITA”, “ALLAMBRA” > “LLAMBRA” > “LOMBA” > “LUNA”, “LLANA” > “ANA”, “AZTANEA”…, y un larguísimo etcétera entre los que se incluye el nombre de “CONCHA” y su derivado castellano “CONCEPCIÓN”, que, como vemos, conserva intacto el Significado original de todos estos nombres Femeninos…

Porque era ese Ser Femenino que había nacido en la Laguna de KOLKO, el que había CONCEBIDO a nuestros primeros Antepasados Marinos y, por consiguiente, a TODA LA HUMANIDAD. Y de ahí el hecho de que el antiguo LAGO de las Fuentes del EBRO, como réplica que es de aquel LAGO de KALKO o KOLKO en el que había nacido la VIDA, viese surgir a sus orillas tanto la antigua ACRÓPOLIS de KONKANA, como el Balneario en que afloran las caudalosas Burgas de KORKONTE

Por eso, porque nuestros Antepasados Astur-Kántabros estaban firmemente persuadidos de cuanto antecede, cuando descubrieron el ENORME LAGO en el que confluyen las primeras Aguas del río IBERO = EBRO que ha dado nombre a la Península IBÉRICA, lo identificaron con la Laguna Marítima muy próxima en la que estaban convencidos de que había NACIDO LA HUMANIDAD y de ahí el que prodigaran en torno a él todos aquellos nombres con los que ellos recordaban a esa LAGUNA que había ejercido la función de MATRIZ de nuestra Especie… Razón por la cual, uno de esos nombres, “LAMADRID”, iba a acabar designando a numerosas poblaciones españolas de carácter LACUSTRE, una de las cuales es la actual Capital de España, MADRID.

Pero lo más ASOMBROSO y lo que DESBORDA nuestra FASCINACIÓN por todo este Apasionante Asunto, es el hecho de que la Memoria de cuanto antecede LLEGASE TAMBIÉN, a través de sus Primeros Pobladores de origen CANTÁBRICO, nada menos que a MÉXICO y más específicamente, al LAGO elegido por los antiguos MEXIKAS o AZTEKAS para construir en él su Monumental CIUDAD SAGRADA… Léase, su METRÓPOLI, su CAPITAL… Y ahí está el nombre del Lago TXE-KOLKO > TEX-KOKO para dar FE inapelable de todo ello…

Y ahora hablemos un poquito de CHICAGO…

En las Páginas precedentes ha quedado ROTUNDAMENTE DEMOSTRADO que el nombre originario, Baskongado, del LAGO en cuyo seno naciera la Capital del Imperio de los METXIKAS, fue el de TXE-KALKO o TXE-KOLKO

Bien, pues resultando INCONTROVERTIBLE que la Primera Ciudad de MÉXICO respondió al nombre Baskuenze de TXE-KALKO, ¿cómo dudar de que sus primeros Pobladores AZTEKAS o METXIKAS procedían de la Península IBÉRICA, cuando vemos ESTUPEFACTOS que los primeros Pobladores del mexicano Lago TXEKALKO fueron los mismos ASTUR-BASKOS que no mucho antes acababan de fundar y de poblar otra URBE, en este caso de la AMÉRICA más Septentrional, tan importante como…:

TXEKALKO  >>  TXIKALKO  >>  TXIKAGO

Dicho de otro modo, como “réplica” o “hija” que era de CHICAGO, a la Ciudad de MÉXICO TXE-KALKO  >>  TXE-KOLKO, sus primeros Pobladores Astur-Baskos le impusieron exactamente el mismo nombre que a…

TXIKALKO  >>  TXIKAGO

De donde se desprende que la Capital de MÉXICO es, en rigor y en puridad, la CHICAGO meridional o, lo que es lo mismo, la Segunda CHICAGO…:

TXE-KALKO  >>  TXI-KAGO  >>  CHICAGO

Y llegados a este punto, HUELGAN LOS COMENTARIOS respecto a la Evidencia APABULLANTE de que NORTEAMÉRICA fue poblada también, íntegramente, por los ESPAÑOLES y de que, por consiguiente, los ESTADOS UNIDOS son una Nación tan HISPANA como puedan serlo MÉXICO, CHILE, CUBA, COLOMBIA o VENEZUELA

Lo que quiere decir que los CUATRO SIGLOS que han dedicado los ANGLOSAJONES (y sus aliados los GABACHOS) a BORRAR HASTA EL MENOR RASTRO DE LA PRESENCIA DE ESPAÑA EN LOS ESTADOS UNIDOS…, NO LES HAN SERVIDO ABSOLUTAMENTE PARA NADA.

DOBLE OVACIÓN…

Ya puestos y en hablando de los ESTADOS UNIDOS, País por el que siento un enorme cariño y respeto (como prueba el hecho de que estuve a punto de establecerme en él como Profesor de la Universidad de BERKELEY en California, bajo los auspicios del ilustre Filólogo, Escritor y Académico español ANTONIO RODRÍGUEZ MOÑINO), dos sucintos Comentarios:

1… MI OVACIÓN MÁS CALUROSA para el Presidente de los Estados Unidos JOE BIDEN, cuando ha tenido la valentía de afirmar que el pérfido VLADIMIR PUTIN que tan extraordinaria EXHIBICIÓN de IRRESPONSABILIDAD y de CARENCIA DE PRINCIPIOS ÉTICOS ha hecho con su INVASIÓN a UKRANIA, “no es digno de seguir dirigiendo los destinos de la FEDERACIÓN RUSA”

Y no menos OPORTUNA y DIGNA DE ELOGIO ha sido la advertencia de BIDEN a PUTIN de que “si RUSIA utiliza armamento NUCLEAR en esta Guerra…, TENDRÁ RESPUESTA POR PARTE DE LOS ESTADOS UNIDOS…”

¡Qué pocos saben, por cierto, que VLADIMIR PUTIN, plenamente consciente de la GRAVEDAD de la VIOLACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL que ha consumado y temiendo con todo fundamento por su integridad física y la de su familia, se ha preocupado de SITUAR A SU MUJER Y A LAS CUATRO HIJAS QUE HA TENIDO CON ELLA…, ¡¡¡EN LOS ALPES SUIZOS!!! (No lejos, por ende, de los dos Refugios de Adolf Hitler, pues hasta en esto SIGUE SUS PASOS…).

2… Y UNA SEGUNDA OVACIÓN para el hoy en boca de medio mundo, WILL SMITH, por haber tenido la Nobleza de reconocer su CRASO ERROR y de pedir perdón al abofeteado CHRIS ROCK con estas sentidas palabras:

“Me gustaría disculparme públicamente contigo, Chris. Me pasé de la raya y me equivoqué. Estoy avergonzado y mis acciones no fueron indicativas del hombre que aspiro a ser. No hay lugar para la violencia en un mundo de amor y bondad”.