AMÉRICA 100% HISPANA. 29
Galacho 48-433 20 JUNIO 2023
CÁTEDRA ALTRUISTA
Ribero-Meneses:
la CIENCIA del Siglo XXIII.
(Primera CÁTEDRA Universal, Abierta y Altruista de la Historia de la Ciencia y del Conocimiento. Años 2009 >> 2023)
Las Islas ANTILLAS: otro ENGAÑO más…
Hace ya cerca de ¡¡40 años!! que vengo arremetiendo contra esa ESTUPIDEZ, convertida en dogma de fe, del supuesto Poblamiento de América a través del Estrecho de Bering…, y ahora descubro que incluso la elección del nombre de ese “Corredor” que separa ASIA de NORTE-AMÉRICA esconde una de las infinitas IMPOSTURAS a las que ciertos “científicos” recurren a menudo para MANIPULARNOS… Aunque la noticia sobre esta nueva evidencia de las manipulaciones de aquellos que se proclaman “científicos” porque perciben un sueldo de alguna Universidad, no voy a darla ahora sino que nos la vamos a encontrar a lo largo del desarrollo de estas Páginas…
También vengo defendiendo con insistencia que los habitantes del NORTE DE ESPAÑA fueron los primeros navegantes del mundo. Por pura lógica, puesto que fue desde esa Región desde donde se consumó la colonización de todo el Planeta y cae por su propio peso que una empresa tan colosal, realizada además en un tiempo récord, sólo podía ser llevada a término merced a la navegación, tanto por mares como por ríos. ¿Cómo hubiera sido posible, si no, avanzar a través de regiones infestadas de junglas vírgenes, de fieras salvajes, de homínidos no menos brutales y hasta de enormes extensiones heladas? La única posibilidad de Colonización del planeta pasaba por la NAVEGACIÓN y de ahí que el pueblo descubridor de ésta fuese quien acometiese aquélla. Los mismos a los que se refería Antonio de Nebrija cuando escribía que…: Fueron los Cántabros más instruidos en el arte de navegar que ninguna nación del Mundo.
A aquellos mismos Cántabros a los que se refiere Nebrija (ilustración precedente), se les enaltecía en la recepción que los habitantes de la ciudad de BRUJAS ofrecieron en 1548 a Carlos V y a su hijo Felipe II…:
Por mar invencible dicen
ser de Cantabria la gente
pues ni del Euro la rabia
ni peligro alguno teme.
Industriosa en navegar
contra vientos y olas fuertes
en endurecer los leños
es su saber eminente.
¡Y esto se seguía repitiendo en el siglo XVI, hace como quien dice cuatro días…! Y los habitantes de la Villa cántabra de EL ASTILLERO en la que se crearon las PRIMERAS NAVES y en la que por ende nació la NAVEGACIÓN…, ¡¡siguen SIN ENTERARSE todavía a estas alturas de la película…!!
CUANDO desde el año 1984 y tanto en mis Libros como en mis artículos periodísticos, en mis Conferencias o en las entrevistas que se me hacían por Radio y Televisión, yo defendía que la teoría “oficial” sobre el poblamiento de AMÉRICA desde Asia NO RESISTÍA EL MÁS PIADOSO ANÁLISIS y añadía a continuación que LOS PRIMEROS POBLADORES DE AMÉRICA HABÍAN LLEGADO A AQUEL CONTINENTE DESDE EL NORTE DE ESPAÑA Y POR MAR, EN PLENO PERÍODO GLACIAR, entre hace 40 y 20.000 años, recuerdo como si fuese ahora la cara de ALUCINACIÓN y de INCREDULIDAD que se les ponía a quienes me escuchaban y que yo podía leer con nitidez en sus miradas, acompañada de una cierta conmiseración…: –Este pobre hombre tiene una buena pedrada y se le ha ido la olla…, pensaban quienes me escuchaban, sin ser conscientes, claro está, de que yo podía (como hago habitualmente) leer con claridad meridiana sus pensamientos…
NADIE JAMÁS, en toda la Historia, había concebido una Tesis tan sorprendente como esta mía, y toda mi insistencia y mis argumentos al respecto no sirvieron absolutamente para nada. Lo que no fue óbice para que yo siguiera erre que erre defendiendo mi DESCUBRIMIENTO, entre el escepticismo generalizado y mi CERTEZA CRECIENTE de que las cosas habían sucedido como yo había deducido, auxiliado sobre todo por el SENTIDO COMÚN y por el MENSAJE IMPEREDEDERO DE LA TOPONIMIA, que lo estaba proclamando a gritos. Y con esto retomo el asunto al que consagré mi último Galacho…
Me topo con LOS ÁNGELES en mi camino…
Bueno, pues corría el día 13 de Junio pasado, horas después de haber difundido mi último Galacho dedicado a denunciar la VERGONZANTE IMPOSTURA perpetrada por ese FARSANTE galaico que se hacía llamar CRISTÓBAL COLÓN, cuya verdadera cuna y apellidos dudo mucho que vuelvan a interesar a nadie a partir de ahora, una vez he demostrado que fue un IMPOSTOR que no descubrió absolutamente nada y que se limitó a APROVECHARSE en su propio beneficio de la IGNORANCIA GENERALIZADA de la época y del hecho de que sólo los más SABIOS de los Judíos Españoles o Sefardíes sabían de la existencia de remotísimas Cartas Náuticas y Documentos que no sólo daban fe sino que aportaban todo tipo de noticias y de pormenores sobre la existencia de una ISLA situada a orillas del OCCÉANO en la que había florecido el legendario pero absolutamente REAL e HISTÓRICO “PARAÍSO TERRENAL”…
Una ISLA que ha respondido a multitud de nombres y que ha sido recordada con mayor o menor fidelidad por muchas de las más viejas Culturas de la Tierra…, y muy en particular por la MÁS ANTIGUA de todas ellas: la CANTÁBRICA o HIBÉRICA… Por la sencilla razón de que el PARAÍSO en cuestión había estado ubicado en el NORTE DE ESPAÑA, en los tiempos en los que la ISLA de HIBERIA permanecía “anclada” a su asiento originario… Léase, fundida a GROENLANDIA y a CANADÁ…
Sí, corría el 13 de Junio y yo regresaba a casa en mi autobús urbano habitual tras mi baño de mar, cuando de repente leo “LOS ÁNGELES” en la fachada de un edificio… ¡CARAMBA!, exclamé en mi fuero interno… Volví a mirar, con más atención, y vi que se trataba de un Hotel que responde a este nombre… ¿Pertenecerá a algún “snob” que le ha puesto ese nombre pensando en atraer a los turistas norteamericanos…? No tardé ni un segundo en descartar esta posibilidad, por ABSURDA, porque no es esta tierra en la que vivo nada dada a recurrir a nombres extranjeros, cuando tan legítimamente orgullosos se muestran de los PROPIOS…
El topónimo “LOS ÁNGELES”, así, en plural, resulta verdaderamente INSÓLITO y justamente cuando estaba escribiendo el Galacho que ha precedido a éste me había preguntado si la californiana LOS ÁNGELES no sería una más de las Ciudades, Estados o Países situados al Sur de los Estados Unidos o en el ámbito de Centro-América y de las Antillas, cuyos nombres aparecían registrados en los Mapas y Documentos en los que bebió COLÓN para descubrir el “Nuevo Mundo” y que, por lo que se refiere a su Toponimia, iban a ser conocidos y utilizados más tarde por todos los Exploradores y Conquistadores españoles.
Permítaseme volver a reproducir a continuación cuáles fueron algunos de esos Topónimos que ESPAÑA llevó a AMÉRICA fruto del MONUMENTAL EQUÍVOCO que supuso el “descubrimiento” efectuado por Colón, que dijo buscar una ruta más corta para llegar a ASIA desde Europa, cuando lo cierto es que él andaba detrás de esa ISLA del PARAÍSO TERRENAL que los Judíos Sefardíes españoles ubicaban allende las aguas del Occéano… Y CRISTÓBAL COLÓN, como Judío Converso y como hombre sumamente CODICIOSO que era, se había propuesto llegar a descubrir esa ISLA costara lo que costara…:
“Estamos hablando de topónimos tales como éstos: CUBA…, HABANA…, PANAMÁ…, GUAYANA…, FLORIDA…, CALIFORNIA…, COLORADO…, TEJAS…, VENEZIA (> Venezuela)…, ANTILLAS…, SARGAZOS…. CARIBE… (o PUERTO RICO, añado ahora).
Amén de otros topónimos tan GENERALIZADOS en Centro-América como SANTIAGO…, SAN MIGUEL…, SAN SALVADOR o SAN JOSÉ, que se tienen hoy por nombres cristianos y por ende modernos, a pesar de que, como la propia Religión Cristiana, tienen CIENTOS DE MILES DE AÑOS a sus espaldas”.
Hasta aquí cuanto escribí a este respecto en mi Galacho anterior, en el que me callé, por ejemplo, que incluso el nombre de la famosísima GUAN-TÁNAMO (que tanto fascina a mi querida amiga Argentina San Emeterio…) lo recibió CUBA de Colón o de sus sucesores, en tanto que uno de los topónimos que aparecían representados en el PARAÍSO TERRENAL…
En ese “PARAÍSO” que Colón buscaba en AMÉRICA pero que en realidad había estado en el NORTE DE ESPAÑA, en algún lugar de ASTURIAS o de su hija LA MONTAÑA, a la que hoy conocemos como CANTABRIA. Que por eso una de las más extensas Regiones de Colombia responde al nombre de “SANTANDER”…
Bueno, pues ya cuando me apeé del autobús tenía absolutamente claro que LOS ÁNGELES había debido ser uno más de los Topónimos de la ISLA del Paraíso y efectivamente, tras consultar los Mapas correspondientes en cuanto llegué a mi domicilio, pude confirmar que LOS ÁNGELES sigue siendo uno de los topónimos vigentes de aquella celebérrima ISLA de la BAHÍA de SANT´ANDER en la que estuvo ubicado aquel “PARAÍSO TERRENAL” y que era una réplica fiel de aquel que la Humanidad había disfrutado en la que fuera nuestra Patria Originaria de GROENLANDIA…
Dicho de otro modo, ese Hotel LOS ÁNGELES que tanto me había llamado la atención, lleva este nombre porque ha sido construido en una de ¡¡las DOS!! remotísimas LOS ÁNGELES que han existido en la Bahía de Santander, en la que, por cierto, floreciera, a su vez, la CALIFORNIA originaria…
O sea que toda esa PATRAÑA que se han inventado los Italianos para atribuirse la paternidad sobre la ciudad de LOS ÁNGELES, es una mamarrachada más, similar a la de que fue Américo Vespucci quien dio nombre a AMÉRICA…, o la de que Cristóbal Colón era Genovés…
CUENTOS, CUENTOS y más CUENTOS…, sin fundamento alguno. Porque si hubieran sido los Italianos los fundadores de LOS ÁNGELES, se llamarían “ANGELI” y no LOS ÁNGELES, en purísimo CASTELLANO como SAN FRANCISCO, SAN JOSÉ, SALINAS, SANTA ROSA, SAN FERNANDO o SACRAMENTO…
¡Qué maldita manía la de los Italianos por negarnos el pan y la sal a los Españoles, como si no hubieran tenido bastante con ROBARNOS TODO NUESTRO ORO y GRAN PARTE DE NUESTRA PLATA en los tiempos venturosamente periclitados del malhadado Imperio Romano…!
Y eso por no hablar de ese nombre de “LATINOS” con el que hoy se conoce a todos los Americanos cuya lengua materna es la Castellana o la Portuguesa… Aunque en este punto también les ha salido el tiro por la culata a los “Spaguetti” porque este mismo señor que esto firma ha demostrado exhaustivamente lo que sigue:
1… que la lengua LATINA no es “Madre” sino HIJA de las Lenguas Romances y más en concreto de la más antigua de todas ellas: la CASTELLANA…
2… que tampoco el gentilicio LATINO procede de Italia, sino del Norte de España, en cuyos remotos “CAMPOS ELÍSEOS” se hunden las raíces de TODOS LOS ITALIANOS sin excepción…
3… porque si aquellos Ancestros de los Italianos y de la mayoría de los Europeos se llamaban LATINOS es porque la Bahía de Santander que protagoniza estas Páginas respondió al nombre de GALLAZIA o GALLATA, hasta que perdió la sílaba inicial o prefijo y quedó reducido a “LLAZIA”, “LLAZA” o “LATA”, convirtiéndose en “LATINOS” aquellos pobladores del antiguo LACIO que hasta ese momento habían respondido al nombre de “GALLAZINOS” o “GALIZANOS”. Nombres ambos que en forma de Topónimos siguen estando vigentes en la riquísima Nomenclatura Geográfica de la BAHÍA DE SANTANDER… Ésta fue la primera GALLAZIA = GALIZIA:
La primera GALLAZIA…, la primera GALIZIA…, la primera GALIA…, la primera GALES…, la primera Porto-GALLIA o PortuGAL…, o la primera Irlanda o IBERNIA, Nación ésta en la que, no lo olvidemos, se habla la lengua GAÉLICA…
Por eso yo he acabado asumiendo también ese apelativo de “LATINOS” con el que hoy se denomina a todos los Castellanohablantes Americanos, porque decir “LATINO” es exactamente lo mismo que decir “HISPANO” o “CASTELLANO”… Tanto monta…
Y en cuanto a las connotaciones “LÁCTEAS” del nombre del LACIO, cuna del Pueblo LATINO, quiero subrayar el hecho de que todo el NORTE de España y muy en particular ASTURIAS y CANTABRIA, es la región con MAYOR TRADICIÓN LÁCTEA y Ganadera del Planeta, no sólo por la altísima Producción de LECHE sino también por la de toda suerte de QUESOS, YOGURES, MANTEQUILLAS, TORTAS, BIZCOCHOS o MAGDALENAS… (Y ni siquiera las férreas restricciones impuestas por la Unión Europea en este sentido han conseguido erradicar esa antiquísima y arraigadísima Tradición).
Al hilo de las Islas ANTILLAS y de la ATLÁNTIDA…
En hablando de Gentilicios que va a ser necesario renovar tras mis últimos Descubrimientos, permítaseme añadir aquel que designa a todos los habitantes de las Islas ANTILLAS y de su entorno más o menos próximo, porque esos antiquísimos Relatos sobre la Isla del PARAÍSO TERRENAL que manejaba Cristóbal Colón y que también acabaron conociendo algunos de los Conquistadores Españoles, contenían no pocos errores léxicos, inevitables en unos textos que contaban con MILENIOS de antigüedad y que habían sido copiados y vueltos a copiar cientos de veces, en razón a que antes de la invención de la Imprenta, la única forma que existía de copiar un documento consistía en volver a escribirlo en su integridad…
En suma, que todo ese “tráfico” incesante de copias y más copias de esos INAPRECIABLES documentos que daban fe de la existencia del PARAÍSO y que aportaban datos que podían facilitar su localización, iba a acabar sustanciándose en numerosos errores gráficos similares a aquel al que me refería en el Galacho precedente, cuando leíamos que Cristóbal Colón llegó a vacilar sobre si denominar COLBA o CUBA a la mayor de las Islas Antillanas, que él identificó desde el primero momento con la ISLA del PARAÍSO y/o, lo que es lo mismo, con la Isla Mayor de la ATLÁNTIDA… La misma, por cierto, que diera también nombre a la Capital rusa de Mons-KOBA >> MosKÚA >> MOSCÚ… O a la KAABA del Islam, custodiada en La MECA y en la que se guarda la mítica “Piedra NEGRA” o METEORITO ferruginoso al que los antiguos Árabes atribuían la llegada de la VIDA a nuestro Planeta… Y voy a añadir dos datos importantes. El primero, ya conocido, es que KAABA significa CUBO. Y el segundo (que nadie jamás ha advertido y mucho menos analizado): que KAABA equivale a KALBA y que este mismo término es el que designa al Monte KALBARIO de Jeru-Salén…
De donde se desprende que CRISTIANOS y MUSULMANES adoramos a un mismo símbolo, por mucho que el de estos últimos sea una LUNA y/o una Piedra Negra… y el de los Cristianos sea una CRUZ… Porque lo verdaderamente importante y significativo no es el símbolo específico, sino el NOMBRE SAGRADO del lugar en el que es objeto de CULTO… Y ese lugar es la KAABA para los Musulmanes y el KALBARIO para los Cristianos…, por mucho que estos últimos escriban hoy ese término con una ortografía aberrante: Calvario…
Vengo sosteniendo en estas Páginas y en todos mis Libros que COLÓN organizó todo el lío que organizó, no porque buscase una nueva ruta para arribar, por el Oeste, a todas las Riquezas que acumulaban las indonesias Islas de las ESPECIAS o MOLUKAS, sino porque estaba OBSESIONADO por descubrir la ISLA del PARAÍSO a la que todos conocen hoy como la Isla Mayor de la ATLÁNTIDA…
Bueno, pues ya era hora de que alguien se atreviera a decir que el filósofo griego PLATÓN era un ignorante en estas materias… Y en cuanto a los Egipcios que informaron a Solón sobre la Isla ATLÁNTIDA, digamos que “tocaban de oído” y que las noticias que sobre este asunto conservaban en sus Archivos, procedían todas ellas de ESPAÑA y debían ser auténticos “REFRITOS” de las que circulaban por aquí entre los Judíos Sefardíes… En suma, que aunque relativamente minuciosas en cuanto a costumbres y otros aspectos, las noticias que sobre la Atlántida recibió Platón de los Egipcios eran mucho menos precisas y preciosas que las que manejaban los Judíos Españoles, habiendo sido éstos a su vez quienes informaron someramente sobre este mismo asunto a historiadores clásicos MUY relacionados con España, tales como IULIUS SOLINO, DIODORO DE SICILIA o el andaluz POMPONIO MELA, muy posiblemente emparentado y apadrinado por los SÉNECA…
Vemos, pues, que todas aquellas informaciones sobre la ubicación del PARAÍSO TERRENAL que hicieron posible el Descubrimiento de AMÉRICA en 1492, formaban una auténtica “Tela de araña” documental que a lo largo de la Edad Media y del Renacimiento se vio celosamente tutelada por los Judíos Sefardíes… Hasta que la DESAFORTUNADA expulsión de la que éstos fueron objeto en el propio año 1492, por “Real Decreto VATICANO”, desgarró aquella valiosa urdimbre, dispersándose y perdiéndose la mayoría de aquellos Documentos INAPRECIABLES…
Sí, aquella ATLANTIS que Platón conoció a través de un Sacerdote del Antiguo Egipto, tenía una fiabilidad muy escasa por cuanto, ya para empezar, NO SE LLAMABA NI ATLANTIS NI ATLÁNTIDA sino HESPÉRIDA… Y aunque todo esto lo vengo sosteniendo desde hace varios lustros, ahora sé también, y lo sé con certeza absoluta, que el nombre de “Atlantis” carece de todo rigor y constituye un DESATINO absoluto… Otro más de los DISLATES geográficos acuñados y propalados por los Antiguos Griegos…
Cuando supe, hace muchos años ya, que los antiguos Españoles conocían a la ATLÁNTIDA con el nombre de “ANTILLAS”, prendió en mí la convicción de que el nombre documentado por Platón ora se había visto adulterado deliberadamente, ora se había visto corrompido, víctima como siempre de la ignorancia…
El caso es que si COLÓN y los avezados marinos andaluces que le acompañaban en su expedición del año 1492 denominaron ANTILLAS a las primeras ISLAS a las que arribaron en el entorno próximo de Centro-AMÉRICA, fue precisamente porque estaban firmemente persuadidos de que habían descubierto el Archipiélago de la ATLÁNTIDA. Y como les constaba que este nombre registrado por Platón carecía de toda fiabilidad, bautizaron a aquellas ISLAS con ese nombre de ANTILLAS de cuyo rigor histórico no les cabía ninguna duda… De hecho, todavía existe en ASTURIAS una Playa que responde exactamente a ese mismo nombre: ANTILLAS. Playa que está situada a muy pocos kilómetros de aquella ISLA PRODIGIOSA a la que tantas veces me he referido ya en estas mismas Páginas y que formaba parte del Macizo de los PICOS DE EUROPA, hasta que la fractura de la Plataforma Continental hizo que se desprendiera de la Costa y fuese a posarse en los fondos abisales del Occéano, a 5.000 metros de profundidad…
Bien, pues era justamente aquella ISLA hoy sumergida la que respondía al nombre de ANTILLAS que hoy lleva esa Playa vecina… Y lo lleva porque en ella se concentran varios islotes y escollos que dan la impresión de que se trata de un Archipiélago como lo fuera el de la ATLÁNTIDA, aunque eso sí, en miniatura…:
Colón y las tripulaciones de sus tres carabelas arriban a las Islas del Mar CARIBE y como Españoles y Gentes del Mar que eran todos, no dudan ni por un instante de que habían descubierto esas Islas ANTILLAS que de tanta FAMA gozaban entre todos los navegantes de la Península Ibérica que, desde hacía Milenios, venían identificándolas con el Archipiélago de la ATLÁNTIDA o, lo que es exactamente lo mismo, con las ISLAS del PARAÍSO TERRENAL…
La mejor prueba del grado enorme de CONFUSIÓN y de “ANSIEDAD” que existía en el siglo XV respecto a la Localización de las Islas ANTILLAS o del PARAÍSO, nos la ofrece el dato que me dispongo a revelar a continuación y que ha pasado inadvertido hasta ahora para el común de los Historiadores especializados en la Gesta del Primer Viaje de Colón al “Nuevo Mundo” en 1492… Y este nuevo dato contribuye también a dar mayor solidez a la evidencia de que, como no ceso de repetir, tanto COLÓN como todos los Navegantes, Geógrafos y Cartógrafos de la época estaban firmemente convencidos de que el territorio recién descubierto allende la Mar OCCÉANA era la tan anhelada, soñada y buscada Tierra en la que había estado ubicado el PARAÍSO TERRENAL…
La ISLA de las SIETE CIUDADES…
Y digo todo esto porque si América fue descubierta en 1492, sólo 15 años más tarde y ya en el Planisferio de Johann Ruysch de 1507, vamos a ver cómo América y Groenlandia aparecen muy imprecisamente representadas, con la particularidad asombrosa de que la Isla ANTILLA o ANTILIA (cuya posesión se reconoce a los Reyes de ESPAÑA) aparece dibujada ¡¡¡al pie mismo de GROENLANDIA!!!
¡¡UN DATO EXTRAORDINARIAMENTE REVELADOR!! que viene a confirmar que la memoria de que la ISLA de HIBERIA formó parte o estuvo muy próxima a GROENLANDIA en tiempos muy remotos, jamás llegó a perderse del todo… Porque, ¿no resulta verdaderamente ASOMBROSO que en este Mapa del año 1507 se sitúe a la Isla ANTILLA en ese punto del Occéano GLACIAR ÁRTICO…, cuando no ha sido hasta el año 2020 que yo he sido el primer Geógrafo-Prehistoriador en toda la HISTORIA que he descubierto que la Península HIBÉRICA procede de Latitudes ÁRTICAS y que estuvo fundida o como mínimo muy próxima a GROENLANDIA…?
Y por si fuera poco y para que la relación de la ISLA ANTILLA con HIBERIA y con la ATLÁNTIDA sea todavía mayor, vemos cómo en ese Planisferio del año 1507 se representa junto a ella a las SIETE ISLAS AZORES a las que los Portugueses, a su vez, identificaban igualmente con la ATLÁNTIDA… Y de ahí el que en la leyenda que figura al pie de éstas (en el extremo inferior derecho de la imagen) se especifique que las AZORES son las Islas de las SIETE CIUDADES… De este modo todo le cuadraba a la perfección al autor holandés de ese Planisferio, porque a la Isla ANTILLA o ATLÁNTIDA se la conocía también como “la ISLA de las SIETE CIUDADES…”. ¿Y por qué…? Pues por la sencilla razón de que era tradición inmemorial que tras su expulsión por Dios del PARAÍSO TERRENAL, Adán y Eva y su descendencia habían fundado SIETE POBLACIONES que no son otras que aquellas a las que las más remotas tradiciones de SANT´ANDER, de LISBOA, de TOLEDO, de PUZELA-VALLADOLID y de otras Ciudades Ibéricas nos presentan como sus “SIETE COLINAS originarias…”. SIETE CIUDADES o COLINAS que siguen viéndose representadas nada menos que en el Escudo de nuestra hija Porto- GALIA o PORTUGAL…:
Nótese cómo esos SIETE CASTILLOS representan a las SIETE legendarias CIUDADES del PARAÍSO o de la ATLÁNTIDA, relacionadas a su vez con las SIETE COLINAS de la Ciudad de LISBOA… Pero lo que nadie sabe y me temo que los Portugueses van a optar por seguir ignorándolo es que esos SIETE CASTILLOS o TORREONES de la Bandera de PORTUGAL los recibió ésta de la Capital CASTELLANA de la que es HIJA la ciudad de LISBOA: PUZELA-VALLADOLID. He aquí el Escudo de ésta última:
Sí, todavía sé contar hasta 10 y constato, por ende, que en el Escudo de mi Ciudad natal aparecen 8 y no SIETE CASTILLOS. ¿Cuál es el motivo? Pues que PUZELA ha producido y sigue produciendo Gente EXTRAORDINARIA, pero también ha engendrado a una legión de MERLUZOS verdaderamente notable, entre los que se cuenta el LERDO funcionario puzelano que en los siglos precedentes tuvo la ocurrencia de añadir el Castillo que aparece en la parte inferior del Escudo, para llenar ese espacio vacío que quedaba y conseguir así que “el escudo quedara más mono y aparente”… Y el LERDO incorporó ese octavo Castillo sin ser consciente de que con tan arbitraria decisión se estaba cargando de un plumazo TODA LA GLORIA DE VALLADOLID, en tanto que principal heredera de la primera metrópoli de la Humanidad de la BAHÍA DE SANT´ANDER en la que naciera la tradición de las SIETE CIUDADES…
Y la prueba de que todo esto ha sucedido como afirmo, nos la proporciona el mismísimo Escudo de GALICIA, en el que las SIETE CIUDADES o COLINAS del PARAÍSO TERRENAL aparecen dispuestas en el mismo orden que en el Escudo de PORTUGAL, bien que representadas no como TORREONES sino como CRUCES dispuestas en torno al CÁLIZ que preside la BANDERA de todos los GALLEGOS…, y que no es otro (aunque esto también se desconoce) que el mismísimo “SANTO GRIAL”…:
Y quiero añadir que como algunos “estudiosos” y “eruditos” gallegos son bastante cortitos y muy dados a PLAGIAR a quienes poseen el talento del que ellos carecen, no pasará mucho tiempo sin que todo esto que acabo de desvelar aparezca publicado en Galicia, por supuesto que omitiendo el nombre de este señor que lo ha descubierto… Aunque en realidad ésta es la norma general entre los intelectuales españoles, que por cierto defendía con vehemencia el recientemente fallecido Fernando Sánchez Dragó, que me estaba plagiando todo cuanto yo había descubierto sobre el origen de las Peregrinaciones a COMPOSTELA, hasta que le leí la cartilla en un artículo a página completa que vio la luz en el diario ALERTA de Santander…
Y recientemente, mi querida Lectora y Amiga LAURIÑA CAAMAÑO me ha informado de cierta Conferencia patrocinada por la Diputación de Pontevedra y de la que se ha hecho eco en la Red la Universidad de La Coruña, en la que un novelista gallego llamado Francisco Narla, tiene la DESFACHATEZ de atribuirse el descubrimiento de que los CELTAS fueron la población originaria del NORTE DE ESPAÑA y quienes extendieron la Raza CÉLTICA por todas las Naciones del Occidente de Europa (a algunas de las cuales me he referido anteriormente), cuando ese Descubrimiento lo hice yo hace ya nada menos que 39 años en mi Obra “Asturias y Cantabria, Cuna de la Humanidad”… Y es que este Narla, como el que fuera mi amigo Sánchez Dragó y tantos otros, son tan mensos como para pensar que yo no pasaré a la Posteridad si ellos omiten mencionar mi nombre en sus escritos cada vez que se atribuyen Tesis o Descubrimientos realizados por mí…
Pero retornemos a la ISLA ANTILLA y constatemos cómo el cartógrafo JOHANN RUYSCH, sin duda SABIO y que debía conocer muy antiguas Cartas Náuticas en las que posiblemente figuraba GROENLANDIA, sitúa a la ISLA ANTILLA descubierta por Colón, más o menos en el mismo lugar en el que estuviera “anclada” la ISLA de HIBERIA en tiempos remotos…
Y COLÓN y los notables navegantes andaluces que le acompañaban optan, por su parte, por identificar a las ANTILLAS con el Archipiélago que “precede” a AMÉRICA y al “Golfo de MÉXICO”…
Queda MUY CLARO, pues, que todos ellos sabían que ANTILLA = ANTILIA había sido la “ISLA DEL PARAÍSO”, aunque seguían sin saber con certeza dónde había estado ubicada…
Los AZTEKAS y su Isla de AZTLÁN o de AZTILÁN…
Pero en otro orden de cosas sabemos que los antiguos MEXIKAS recordaban que ellos eran originarios “DE LA RIBERA ORIENTAL (europea) del OCCÉANO ATLÁNTICO y que habían sido moradores de una ISLA SAGRADA denominada AZTILÁN o AZTLÁN, que se había visto engullida por el Occéano y que fue la que prestó su nombre a los AZTEKAS…”.
Se trata, como vemos, de un Testimonio PRECIOSO y absolutamente CONCLUYENTE, porque en ese nombre de AZTILÁN > AZTLÁN aparece una consonante Z que brilla por su ausencia en la “ATLANTIS” de Platón y que contradice, por otra parte, a la “ANTILLAS” de los Españoles…
¿Habría sido la Primera ISLA ANTILLA aquella que yace hoy sumergida a 5000 ms. de profundidad frente a las Costas Orientales de ASTURIAS y allí donde tras su hundimiento se dio su nombre a la vecina Playa de ANTILLAS a la que antes me refería…?
Y ahora que sabemos de la existencia de esa Gigantesca ISLA de 4.500 ms. de Altitud, engullida por el OCCÉANO frente a las Costas Orientales de ASTURIAS, en el Norte de España, la AZTLÁN de los antiguos AZTEKAS y MEXIKAS se ha visto rotunda y definitivamente HOMOLOGADA, porque aunque en su forma moderna S, en el nombre de ASTURIAS sí que aparece documentada esa Z de la Isla de AZTLÁN y de sus descendientes los AZTEKAS…
De donde se desprende, para empezar, que a la ATLANTIS de Platón le falta una Z y que a la ANTILLAS de los Españoles le sobra esa N que ha usurpado el lugar que antes ocupaba una Z… Dicho con otras palabras, la Isla del PARAÍSO TERRENAL no se llamaba ni ATLANTIS ni ANTILLAS, sino AZTILLAS o, más modernamente ASTILLAS…
Y ahora se entiende al fin el porqué de que la Sierra cántabra de Peña SAGRA, integrada en el Macizo de los PICOS DE EUROPA en los que naciera y se desarrollara la Humanidad, se ve coronada, entre otras, por una Peña que responde todavía hoy al nombre de ¡¡¡ASTILLAS!!! (que ocioso es decir que con sus alrededor de 2.000 de altitud no tiene absolutamente nada que ver con las “astillas” o esquirlas de madera…
El inapreciable Testimonio de los Indios HOPI
Ese Testimonio sobre el más que evidente origen IBÉRICO de AZTEKAS y MEXIKAS es hoy relativamente bien conocido, en razón a que yo vengo divulgándolo desde hace 40 años…, pero es que resulta que existe otro Testimonio similar, plenamente coincidente en lo esencial, que prácticamente nadie conoce y que convierte en IRREFRAGABLE la evidencia de que los supuestos Pueblos “Indígenas” de AMÉRICA procedían de EUROPA y, más concretamente, de la Península IBÉRICA…
En efecto, una tradición oral de los HOPIS, antiguos pobladores de ARIZONA y de las tierras aledañas, asegura que “llegaron a América tras cruzar el Occéano a bordo de embarcaciones”… Y como dato adicional que concuerda con la Isla SAGRADA recordada por AZTEKAS y MEXIKAS, los Indios HOPIS recordaban también cierta CUEVA SAGRADA Originaria a la que llamaban “SIPAPUNA”…
¡CARAMBA, CARAMBA…! Sí, porque ese “SIPA” nos recuerda a la Tumba del “Señor de SIPÁN” descubierta en Perú en el que ha sido el mayor Tesoro Arqueológico descubierto hasta hoy en todo el Continente Americano…:
Y recuérdese cómo en mi Galacho 29-414 dedicado a este asunto, ya dejé bien establecido que tanto en las lenguas Asiáticas como, según parece, en las Lenguas “Amerindias”, el prefijo del nombre de HISPA-NIA se vio transformado en SIPANIA o SIBANIA…
Y es que “ESPAÑA” se denominó en otro tiempo XABANIA o SABANIA, siendo ésta la razón por la que la ISLA más oriental de ASIA, que ocupa una posición similar a la que la ISLA de IBERIA o XABANIA ocupaba en el extremo más occidental de EUROASIA, recibió el nombre de…:
XABANIA >> XAPANIA >> XAPÁN >> JAPÓN
Dicho con otras palabras, JAPÓN es Hija de ESPAÑA… Y éste es exactamente el mismo origen etimológico del nombre del legendario e idealizado “Reino de SABA”…, que ocioso es decir que era la mismísima ESPAÑA, colmada de Riquezas y de Bondades…
Bien, pues como las cosas fueron como acabo de revelaros, ésa es la razón por la que cuatro Lenguas Asiáticas siguen designando a ESPAÑA con estos cuatro obvios y clarísimos derivados de XABANIA…:
>> XIBANYA, España en Chino
>> ISPANYA, España en Turco
>> SAPENA, España en Punyabí
>> SUPEIN, España en Japonés
De donde se desprende que la Diosa Hindú SHIVA era originaria de ESPAÑA = XIBANYA:
Y repárese en ese TERCER OJO situado en la frente y al que se da, significativamente, la forma de BULBA… El mismo “Tercer OJO” que hallamos en la frente del Dios NEPTUNO descubierto en la Quinta de Campo-Jiro de la Bahía de Sant´ANDER y al que nadie concedió ningún valor e importancia hasta que yo descubrí que se trata del Dios NEPTUNO-POSEIDÓN más Antiguo descubierto en el Mundo. Y quiero añadir que estamos hablando del DIOS al que reverenciaban los habitantes de la ¡¡ATLÁNTIDA!!:
En suma, que el SIPA de la “SIPA-PUNA” de los Indios HOPIS nos conduce hasta el antiguo nombre de HISPANIA >> SHIPANIA y en cuanto al PUNA se encuentra a un paso de otro de los viejos nombres de España, PANA…
Se halla fuera de toda duda que todos los supuestos “Indios” de América procedían de la Península IBÉRICA y que su supuesta arribada a Norte-América a través del Estrecho de BERING es uno de los muchos DESATINOS que nos han dejado como lamentable “legado” los siglos XIX y XX… Y ahora vamos a descubrir al fin por qué se dio justamente ese nombre al Estrecho de marras, como homenaje a un supuesto explorador danés llamado Vitus BERING…
Porque los Científicos de los siglos precedentes, obsesionados por demostrar que los primeros pobladores de AMÉRICA procedían de ASIA, se valieron incluso del nombre de ese tal BERING porque, por una parte, resultaba coherente con el de la vecina SIBERIA rusa… Y, por otra parte, por esta razón que voy a desvelar acto seguido y que no había sido entrevista jamás…
Si mis Lectores observan con atención ese fragmento del Planisferio de Johann Ruysch que acabo de reproducir en las páginas precedentes, verán cómo a GROENLANDIA se la denomina también…:
BERGIUS o BERGI Extrema…
De donde se desprenden varias Conclusiones importantes, siendo la primera de ellas la de que ese nombre de GROENLANDIA = BERGI resulta de lo más coincidente y coherente con el de BERING, contribuyendo por ende a conferirle a éste ese marchamo de AUTENTICIDAD que como nombre modernísimo que es…, NO POSEE.
En una palabra, MANIPULACIÓN PURA Y DURA para conseguir acreditar y homologar un nombre geográfico de hace cuatro días, con el fin de que parezca MILENARIO y de que contribuya a consagrar la NECIA TEORÍA del Poblamiento de AMÉRICA desde la lejanísima y gélida SIBERIA y en una “ruta” de MILLARES DE KILÓMETROS por la que los HIELOS y la ausencia total de VEGETACIÓN y de Medios de Subsistencia hacían totalmente imposible transitar…
Y me reservo las siguientes conclusiones para exponerlas y desarrollarlas como se merecen en mi próximo Galacho…
OTRAS COSAS QUE PASAN…
I… En HOMENAJE a los Hermanos PINZÓN
El papel desempeñado por los Hermanos PINZÓN en el Descubrimiento de AMÉRICA fue tan relevante y tan decisivo que ya desde muy niño yo he tenido la percepción de que deberían ser reconocidos como los auténticos Descubridores de AMÉRICA. Una idea en la que ahora me reafirmo, una vez que sé que COLÓN se limitó a representar una verdadera Farsa, por cuanto él manejaba documentos que daban fe de la presencia de la “ISLA del PARAÍSO TERRENAL” en la orilla opuesta del Occéano.
Privado, pues, COLÓN, del mérito de haber descubierto AMÉRICA, fruto de sus estudios y de su Pericia y Sabiduría como Navegante, el mérito de haber llevado a buen puerto y a feliz término aquella insólita Expedición Náutica, les corresponde sin la menor duda a los hermanos PINZÓN, sin los cuales no habría podido llevarse a cabo aquella Empresa, toda vez que para empezar, ningún marino se mostraba dispuesto a enrolarse por miedo a que todas las fábulas que circulaban por entonces fueran ciertas y se vieran engullidas las tripulaciones de aquellas tres exiguas carabelas por todos los MONSTRUOS MARINOS que según las creencias populares pululaban, sembrando el TERROR, por las aguas más Occidentales del Atlántico…
Sólo cuando el famoso fraile franciscano al que Colón consiguió embaucar logró contagiar su fe y su entusiasmo al acreditadísimo MARTÍN ALONSO PINZÓN, la Expedición de Colón se hizo posible porque, por decirlo de una manera sencilla, el hermano mayor de los PINZÓN “avaló” aquella Empresa y eso hizo posible que unos y otros decidieran incorporarse a ella:
“MARTÍN ALONSO PINZÓN era el armador más famoso de toda la comarca del Tinto-Odiel y un hombre sabio, rico, experto en el arte de navegar y emparentado con las familias más destacadas de Palos”. Sí, MARTÍN era un hombre de enorme Prestigio y bastó con que él creyera en Colón para que todos, a su vez, confiasen en él, haciendo posible aquel viaje y, por ende, el Descubrimiento de AMÉRICA…
No resulta, pues, nada exagerado el hecho de reconocer a Martín Alonso Pinzón y a sus hermanos un mérito como mínimo SIMILAR al de Cristóbal Colón en aquella Gesta… Una conclusión en la que nos reafirmamos cuando conocemos todas las incidencias que sobrevinieron en aquel Viaje y que en su totalidad fueron solventadas por los Hermanos PINZÓN… Y añado, para concluir, que el segundo de ellos se llamaba Vicente YÁÑEZ PÌNZÓN y el tercero Francisco MARTÍN PINZÓN.
 |
 |
II… Sobre la Parábola de los TALENTOS…
Al igual que la mayoría de los Creyentes, mi tercer hermano, Fernando Rivero San José, vive literalmente obsesionado por esa cuestión de la existencia o no existencia de DIOS que salvo a cuatro fanáticos sin capacidad para pensar, no convence absolutamente A NADIE. Y en este sentido yo sostengo que el 99% de los CATÓLICOS no son propiamente Creyentes…, sino AGNÓSTICOS. Porque viven sumidos en una DUDA permanente… Quiero decir que consumen buena parte de su existencia atormentados con la sospecha de que DIOS no exista y de que hayan desperdiciado sus vidas alimentando una IDEA o una ILUSIÓN carente de base alguna…
Porque seamos HONESTOS, ¿si DIOS existiera sería concebible que nacieran seres tan MALIGNOS como HITLER, STALIN o PUTIN y que no los FULMINARA antes de permitir que se llevaran por delante a MILLARES o MILLONES de seres humanos…?
Y si DIOS existiera, ¿se quedaría con los brazos cruzados viendo como cierto número de seres humanos viven como Sultanes en tanto que muchos MILLONES de seres viven en la más absoluta de las MISERIAS…?
¿Y DIOS permitiría que mueran niños víctimas de cáncer y de otras enfermedades parecidas, mientras que un montón de CABRONES que no han hecho nada Bueno en sus vidas se mueren de viejos…?
Al final, opté por resumirle a mi hermano mi punto de vista sobre esta materia, a través de las líneas que siguen…:
TÚ LE LLAMAS «DIOS» en tanto que yo NO LE DOY NOMBRE. Lo que es innegable es que todo aquello con lo que nacemos nos ha sido dado y no somos, por ende, «PROPIETARIOS» sino «ARRENDATARIOS» O «USUFRUCTUARIOS» de un bien que debemos «RENTABILIZAR» en beneficio de toda la sociedad y no exclusivamente nuestro.
Así veo yo las cosas y como tengo la certeza de que no existe ningún Ser Superior que dirija el universo, pues les atribuyo todo el mérito respecto a mi capacidad a nuestros Antepasados.
Lo verdaderamente importante no es quién dote nuestras inteligencias sino el hecho de que NOS PROPONGAMOS FIRMEMENTE EL DESARROLLARLAS HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS, insisto que no con el ánimo de enriquecernos o de alcanzar glorias y fama…, SINO DE HACER EL BIEN AL MAYOR NÚMERO DE PERSONAS POSIBLE.
Si existiera ese DIOS en el que tan ciegamente crees, estoy seguro de que vería este asunto de forma muy parecida…, porque sencillamente NO EXISTE OTRA, por mucho que hasta el día de hoy, y a lo largo de toda la Historia, la mayor parte de los seres humanos (salvo rarísimas excepciones) no hayan dedicado sus Inteligencias a HACER EL BIEN sino a ENRIQUECERSE y a VIVIR LO MEJOR POSIBLE…
Y como mi hermano me había adjuntado un breve vídeo que me sorprendió por su CALIDAD, añadí estas palabras: “Ignoro quién es ese señor del vídeo. Tiene aspecto de Cura, pero jamás he visto a un Cura católico expresarse con la Claridad y con la Inteligencia con que lo hace este hombre. Lo propio de los Curas es divagar y casi siempre desde la superficialidad y la rutina”.
Fernando se apresuró a facilitarme la identidad del intelectual argentino que protagoniza ese vídeo, que he decidido difundir junto a estas líneas y que recomiendo a todos mis Lectores que no dejen de ver y de escuchar, porque no es nada habitual escuchar a una persona que expone sus ideas de forma tan brillante como inteligente y convincente… Se trata de Mario Javier Sabán, investigador y profesor de Cábala, psicólogo, teólogo y filósofo argentino de origen judío sefardí. Su familia, expulsada de España en 1492, se asentó como tantas otras en Salónica. Nació el 12 de febrero de 1966. Tiene 57 años y vive en Buenos Aires.